Постанова № 59235750, 26.11.2012, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 0807/4043/2012

Провадження № 3/807/1182/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: Чернігівська область,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання: с. Водяне, К.-Дніпровський район, вул. Горького, буд.48,

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

15.11.2012 року о 06 годині 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1 на прогулянковому каналі на Каховському водосховищі у м. Енергодар Запорізької області, здійснював протизаконний лов риби забороненим знаряддям лову сіткою з пластикового човна «Пела», та виловив один екземпляр риби сазан, чим порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

У судове засідання правопорушник зявився, провину визнав у повному обсязі.

Провина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 003455 від 15.11.2012 року (а.с.1), описом вилученого знаряддя лову від 15.11.2012 року (а.с.2), квитанцією про вилучення знаряддя лову № 428 від 15.11.2012 року (а.с.3), та обставинами встановленими в судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушника.

Крім того до протоколу наданий розрахунок матеріальної шкоди на суму 306 грн (а.с.5). Однак суд не може стягнути заподіяну шкоду, оскільки відповідно до ст. 40 КпАП України суд може вирішити питання про відшкодування майнової шкоди у випадку, якщо у результаті вчинення правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації. В інших випадках питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, вирішується в порядку цивільного судочинства.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, те що правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, необхідно притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. без конфіскації знаряддя лову сітки та пластикового човна «Пела».

Штраф стягнути на р/р 31119106700015, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, код ОКПО 37942215, МФО 813015, код 21081100.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяІ. М. Ткаченко