Ухвала суду № 59235749, 13.12.2012, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 0807/1576/2012

Провадження № 2/807/470/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2012 р. Місцевий Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого: Ткаченко І. М.,

при секретарі: Лохматова Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Енергодар справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_2, у судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про признання по справі судово-автотехнічної експертизи.

Необхідність проведення судово-автотехнічної експертизи повязана насамперед з метою зясування відповідність дій кожного із учасників дорожнього руху по справі і причинного звязку зі скоєнням дорожно-транспортної пригоди.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із видів доказування є висновок експерта.

Згідно ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із способів забезпечення судом доказів є призначення експертизи.

Згідно ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, суд призначає експертизу за заявою сторін.

Виходячи із вказаних обставин, заяву про призначення судово-автотехнічної експертизи слід задовольнити.

Керуючись ст. 143, 144 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою судово-автотехнічну експертизу.

Для виконання вказаної експертизи необхідно вирішити наступні питання:

1. Чи були порушені Правила дорожнього руху України діями водіїв автомобілів Daimler Chrysler D, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля Honda Accord, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3?

2. У разі наявності порушень із боку вказаних водіїв, чи знаходяться вони, з технічної точки зору, у причинно-наслідковому звязку з дорожньо-транспортною пригодою?

3. Як повинен був діяти водій ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при заданій дорожній обстановці?

4. Чи мав технічну можливість водій автомобіля Daimler Chrysler D, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2 відвернути зіткнення з автомобілем Honda Accord, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3?

Проведення судово-автотехнічної експертизи доручити експерту Українського центру після аварійного захисту «Експерт сервіз», який розташований в м. Запоріжжя, вул. Свердлова б. 30.

Для проведення судово-автотехнічної експертизи необхідно надати копії матеріалів цивільної справи, та адміністративні матеріали у відношенні зазначених водіїв, з яких експерт мав би змогу отримати вихідні дані для вирішення поставлених питань.

Попередити експерта, який буде проводити судово-автотехнічну експертизу про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На час проведення судово-автотехнічної експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Ткаченко