Постанова № 59235321, 22.07.2016, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
22.07.2016
Номер справи
299/1828/16-п
Номер документу
59235321
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Виноградівський районний суд Закарпатської області

____________

Справа № 299/1828/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2016 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Виноградівської об'єднаної ДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

відносно директора ТОВ „Піонер ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В :

07.06.2016 р. при проведенні позапланової виїзної документальної перевірки дотримання вимог податкового, валютного, та іншого законодавства за період з 01.01.2013 по 21.12.2015 року ТОВ „Піонер, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Виноградів, вул. І.Франка, 108, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку директором ТОВ „Піонер ОСОБА_1, що призвело до заниження податкових зобов'язань на суму 45 718 грн. та заниження суми податку на додану вартість на суму 4062 грн., що підтверджується актом перевірки.

ОСОБА_1 до суду не зявився, пояснень з приводу правопорушення не надав. Клопотання про перенесення розгляду справи не надійшло.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується самим протоколом від 21.06.2016 року АА №812951 №220 про адміністративне правопорушення, з яким він ознайомлений.

У звязку з викладеним суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1, як директором ТОВ „Піонер, п.п.135.5.4 п. 135.5 ст.135 та абз.5 п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України, що свідчить про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

При обранні виду та розміру стягнення судом враховано, що ОСОБА_1 протягом останнього року до адміністративної відповідальності не притягалася, тяжких наслідків не настало, у зв'язку з чим вважаю за доцільне застосувати стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним директора ТОВ „Піонер ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп., який стягнути на користь держави Україна.

Cтягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 грн. 60 коп. судового збору (одержувач: Державний Виноградівський район; Код ЗКПО: 37713243; Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області; МФО 812016; КБК 22030001; р/р № 31216206700057).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 59235321 ?

Документ № 59235321 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 59235321 ?

Дата ухвалення - 22.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59235321 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59235321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59235321, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 59235321, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 59235321 відноситься до справи № 299/1828/16-п

Це рішення відноситься до справи № 299/1828/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59235255
Наступний документ : 59236021