№ 59235321, 22.07.2016, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
22.07.2016
Case No.
299/1828/16-п
Document №
59235321
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Виноградівський районний суд Закарпатської області

____________

Справа № 299/1828/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2016 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Виноградівської об'єднаної ДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

відносно директора ТОВ „Піонер ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В :

07.06.2016 р. при проведенні позапланової виїзної документальної перевірки дотримання вимог податкового, валютного, та іншого законодавства за період з 01.01.2013 по 21.12.2015 року ТОВ „Піонер, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Виноградів, вул. І.Франка, 108, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку директором ТОВ „Піонер ОСОБА_1, що призвело до заниження податкових зобов'язань на суму 45 718 грн. та заниження суми податку на додану вартість на суму 4062 грн., що підтверджується актом перевірки.

ОСОБА_1 до суду не зявився, пояснень з приводу правопорушення не надав. Клопотання про перенесення розгляду справи не надійшло.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується самим протоколом від 21.06.2016 року АА №812951 №220 про адміністративне правопорушення, з яким він ознайомлений.

У звязку з викладеним суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1, як директором ТОВ „Піонер, п.п.135.5.4 п. 135.5 ст.135 та абз.5 п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України, що свідчить про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

При обранні виду та розміру стягнення судом враховано, що ОСОБА_1 протягом останнього року до адміністративної відповідальності не притягалася, тяжких наслідків не настало, у зв'язку з чим вважаю за доцільне застосувати стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним директора ТОВ „Піонер ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп., який стягнути на користь держави Україна.

Cтягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 грн. 60 коп. судового збору (одержувач: Державний Виноградівський район; Код ЗКПО: 37713243; Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області; МФО 812016; КБК 22030001; р/р № 31216206700057).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 59235321 ?

Документ № 59235321 це

Яка дата ухвалення судового документу № 59235321 ?

Дата ухвалення - 22.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59235321 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59235321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59235321, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 59235321, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.07.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 59235321 refers to case No. 299/1828/16-п

This decision relates to case No. 299/1828/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59235255
Next document : 59236021