Ухвала суду № 59234763, 16.10.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/7993/13-ц

2/243/3079/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2013 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Сидоренко І.О.,

при секретарі - Писаренко Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Словянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

16.08.2013 року ПАТ Дельта Банк звернувся до Словянського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач зазначив, що 04.10.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Комерційним банком Дельта, правонаступником якого є ПАТ Дельта Банк і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 003-04376-041011 від 04.10.2011 року. Відповідно до п. 1.1. Договору, позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 3658,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором. Відповідно до п. 2.3. Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5 % в рік, а також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2,75 % в місяць, п. 2.5. Договору. Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 3658,00 грн., Відповідач станом на 25.06.2013 року не виконав належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Відповідач був повідомлений про виникнення заборгованості, однак на даний час кредитна заборгованість погашена не була. Таким чином, станом на 25.06.2013 року за відповідачем по укладеному договору № 003-04376-041011 від 04.10.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 1232,56 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 916,35 грн., заборгованості за відсотками 3,85 грн., заборгованості за комісіями 312,36 грн. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ Дельта Банк заборгованість за кредитним договором та понесені позивачем при зверненні з позовом до суду судові витрати.

Представник позивача ПАТ Дельта Банк в судове засідання не зявилася, просила позовні вимоги задовольнити, справу слухати без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час на котре було призначено слухання по справі. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що є всі підстави для заочного розгляду справи.

Керуючись ст.224, 225 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - розглянути з постановленням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов янського

міськрайонного суду ОСОБА_2