ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
26 липня 2016 року м. Київ № 826/16788/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Іщука І.О., суддів: Кобилянського К.М., Шулежка В.П., розглянувши заяву представника ДСНС України у справі
за позовомОСОБА_1до третя особа:Державної служби України з надзвичайних ситуацій Директор департаменту ресурсного забезпечення ДСНС України Білошицький Руслан Миколайовичпро визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.04.2016 р. Позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано наказ від 18 січня 2011 року № 15 в частині звільнення ОСОБА_1, директора Департаменту ресурсного забезпечення, відповідно до п. 1 ст. 40 Кодексу законів про працю України, і зв'язку із реорганізацією. Поновлено ОСОБА_1 на посаді керівника Департаменту ресурсного забезпечення Державної служби України з надзвичайних ситуацій з 19 січня 2011 року. Зараховано час вимушеного прогулу до загального стажу та стажу державного службовця з 19 січня 2011 року по день поновлення на роботі. Допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді керівника Департаменту ресурсного забезпечення Державної служби України з надзвичайних ситуацій з 19 січня 2011 року та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах стягнення за один місяць.
Згідно відмітки служби діловодства, 15.06.2016 р. Окружний адміністративний суд м.Києва одержав від представника ДСНС України заяву про роз'яснення постанови Окружного адміністративного суду м.Києва від 11.04.2016 р. по справі № 826/16788/14.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення (ч. 3 цієї статті).
Беручи до уваги вищенаведене, суд прийшов до висновку про призначення розгляду заяви про роз'яснення рішення в постанові Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.06.2016 р. по справі № 826/16788/14 в судовому засіданні.
Керуючись статтями 160, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд заяви про роз'яснення рішення в постанові Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.04.2016 р. по справі 826/16788/14 у судовому засіданні на 05 серпня 2016 року о 10:40 год. за адресою: 01601, місто Київ, вулиця Петра Болбочана 8, корпус 1, зал судових засідань № 38.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарження не підлягає.
Головуючий суддя І.О. Іщук
Судді: К.М. Кобилянський
В.П. Шулежко
Судове рішення № 59232876, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/16788/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: