Ухвала суду № 59232451, 26.07.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

УХВАЛА

26 липня 2016 р. справа № 820/2571/16

Харківського окружного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання відповідача про розгляд судового засідання у режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області , третя особа: Головне управління Національної поліції України в Донецькій області про визнання незаконним і скасування наказу, поновлення на посаді,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про звільнення слідчого Відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями слідчого управління ГУМВС України в Донецькій області підполковника міліції ОСОБА_1;

- поновити ОСОБА_1 на посаді слідчого Відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями слідчого управління ГУМВС України в Донецькій області.

25 травня 2016 року через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду від Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому відповідач, посилаючись на віддаленість місцезнаходження Харківського окружного адміністративного суду, який розглядає справу, від місцезнаходження відповідача, просить провести судове засідання у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Приморському районному суду м. Маріуполя (проспект Будівельників, 52А, м. Маріуполь, Донецька область, 87500).

Представники сторін у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені відповідно до вимог процесуального законодавства.

За правилами, встановленими ч.1 ст.122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вивчивши доводи, викладені у клопотанні, та враховуючи приписи ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 122-1, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, третя особа: Головне управління Національної поліції України в Донецькій області про визнання незаконним і скасування наказу, поновлення на посаді,- .

Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя (проспект Будівельників, 52А, м. Маріуполь, Донецька область, 87500) забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції о 15:00 год. 17.08.2016 року представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.

Копію цієї ухвали направити сторонам та Приморському районному суду м. Маріуполя (проспект Будівельників, 52А, м. Маріуполь, Донецька область, 87500).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко