Справа № 815/1489/16
УХВАЛА
27 липня 2016 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого - судді Єфіменка К.С., при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Шампань України” до Арцизької об’єднаної ДПІ Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0000031400 від 29.02.2016 року,-
ВСТАНОВИВ:
З позовом до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Шампань України” до Арцизької об’єднаної ДПІ Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0000031400 від 29.02.2016 року.
Ухвалою суду від 19.04.2016 року було зупинено провадження по справі до моменту явки в судове засідання представника позивача.
Враховуючи, що представник позивача з’явився в судове засідання 27.07.2016 року, суд на підставі положень ч.5 ст.156 КАС України, вважає за необхідне поновити судовий розгляд справи.
На підставі наведеного, керуючись ч.5 ст.156,160 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ :
Поновити розгляд справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Шампань України” до Арцизької об’єднаної ДПІ Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0000031400 від 29.02.2016 року.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Єфіменко К.С.
Судове рішення № 59232292, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/1489/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: