8.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви у зв'язку з неусуненням недоліків
26 липня 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 812/765/16
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» до Державної податкової інспекції у м.Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання дій неправомірними та скасувати податкові повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
06 липня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» до Державної податкової інспекції у м.Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області, в якому просить:
- визнати дії Державної податкової інспекції у м.Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області щодо висновків в акті перевірки №00009/120232359108 від 22.03.2016 неправомірними;
- скасувати податкові повідомлення-рішення, прийняті на підставі акту перевірки.
Ухвалою суду від 08 липня 2016 року адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» до Державної податкової інспекції у м.Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання дій неправомірними та скасувати податкові повідомлення-рішення залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду протягом п'яти календарних днів з дня отримання даної ухвали копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача, документ про сплату судового збору в сумі 3624,47 грн.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 08.07.2016 у справі №812/765/16 отримана уповноваженим представником Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» 13.07.2016.
Вимоги вказаної ухвали станом на 26.07.2016 позивачем не виконані.
В розумінні вимог статей 186, 254, 255 КАС України ухвала суду від 08.07.2016 набрала законної сили та є обов'язковою для виконання. Невиконання ухвали суду від 08.07.2016 тягне за собою передбачені законом наслідки.
Згідно пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
Частиною шостою статті 108 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» до Державної податкової інспекції у м.Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання дій неправомірними та скасувати податкові повідомлення-рішення повернути позивачу.
Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяС.М. Чиркін
Судове рішення № 59232081, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/765/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: