Рішення № 59231488, 06.06.2016, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа № 659/163/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2016 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Цесельської О.С., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні під час судового розгляду в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою стягнути з відповідача 19464 гривень 25 копійок заборгованості за кредитним договором, мотивуючи такі вимоги тим, що 04.11.2014 року між ПАТ "Кредобанк" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 45901-OWNCASH. Відповідно вказаного договору, грошові кошти були перераховані з безготівковій формі, шляхом перерахування на поточний рахунок відповідача в сумі 11862 гривні 99 копійок, що підтверджується меморіальним орденом № 36191892 від 04.11.2014 року та меморіальним орденом № 36191117 від 04.11.2014 року. Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі виконував зобовязання, покладені на нього за договором, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 19464 гривень 25 копійок, з яких неповернута сума кредиту - 11862 гривень 99 копійок, прострочені відсотки - 1392 гривень 97 копійок, прострочена сума комісії за адміністрування кредиту - 4484 гривень 20 копійок, пеня - 1724 гривень 09 копійок, тому позивач звернувся до суду.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 викликався в судове засідання двічі 15.04.2016року на 11:00 годину судовою повісткою та на 06.06.2016 року на 09:00 годину через оголошення у пресі, в судове засідання не зявився. Оголошення про виклик у суд відповідача було опубліковане в газеті Наддніпрянська правда № 41 за 03 червня 2016 року, таким чином він був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, заперечень по суті позову не надав.

Відповідно до ч. 4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини:

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 45901-OWNCASH від 04.11.2014 року укладеного між ПАТ «КРЕДОБАНК» та клієнтом ОСОБА_2 станом на 21.01.2016 року становить 19464 гривень 25 копійок (а.с.13-14). Умови кредитного договору підтверджуються наданою суду копією договору з умовами та правилами наданнябанківських послуг (а.с.5-7). Договір між сторонами укладено у встановленому нормами закону порядку, його умови відповідачем не оскаржувалися.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що на підставі ст. ст. 526,553-554, 1054 ЦК України, дія яких поширюється на спірні правовідносини, підлягає задоволенню позов ПАТ "Кредобанк" про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 45901-OWNCASH від 04.11.2014 року станом на 22.01.2016 року у сумі 19464 гривень 25 копійок, з яких неповернута сума кредиту - 11862 гривень 99 копійок, прострочені відсотки - 1392 гривень 97 копійок, прострочена сума комісії за адміністрування кредиту - 4484 гривень 20 копійок, пеня - 1724 гривень 09 копійок.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує судові витрати - сплачену суму судового збору з відповідача на користь позивача у розмірі 1378 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169 ч. 4, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 553-554, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" (р/р № 290999901, МФО 325365, ідентифікаційний код за 09807862) заборгованість за кредитним договором № 45901-OWNCASH від 04.11.2014 року у розмірі 19464 гривень 25 копійок, з яких неповернута сума кредиту - 11862 гривень 99 копійок, прострочені відсотки - 1392 гривень 97 копійок, прострочена сума комісії за адміністрування кредиту - 4484 гривень 20 копійок, пеня - 1724 гривень 09 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" (р/р № 290999901, МФО 325365, ідентифікаційний код за 09807862) - 1378 гривень.

Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: ОСОБА_4