Ухвала суду № 59231051, 26.07.2016, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/1003/16-ц

Провадження № 2/740/405/16

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

"26" липня 2016 р. м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Гордієць Л. В.,

при секретарі Носилевській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ніжині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання грошових коштів обєктом спадщини, визнання права власності на 1/2 частину у спадковому майні та стягнення грошових коштів.

В С Т А Н О В И В:

До суду відповідач ОСОБА_3 надав письмову заяву в якій зазначив, що на даний час перебуває на лікуванні в поліклінічному відділенні КЛПЗ Ніжинська центральна міська лікарня і не здатний пересуватися без сторонньої допомоги, оскільки 15.03.2016 року переніс операцію з видалення пухлини хребця з глибоким нижнім парапарезом та порушенням функції тазових органів, що підтверджується довідками поліклінічного відділення КЛПЗ Ніжинська ЦМЛ за №№306, 307 від 21.07.2016 року, в яких зазначено, що він потребує стороннього догляду і тривалого спостереження та лікування, йому протипоказані надмірні нервові хвилювання та збудження, фізичні навантаження, повязані з пересуванням у межах міста та відвідування різних установ, якщо вони не повязані з лікуванням.

Згідно висновку Ніжинської міжрайонної МСЕК від 07.06.2016 року йому встановлена перша Б група інвалідності, він потребує стороннього догляду.

Тому, він протягом тривалого часу не матиме можливості зявлятися до суду давати пояснення, надавати докази тощо, повноцінно захищати свої права.

В заяві до суду просив зупинити провадження у справі на час його хвороби.

Представник позивача ОСОБА_4 в заяві до суду не заперечував проти зупинення провадження у справі на час хвороби ОСОБА_3

Інші учасники цивільного провадження до суду не зявилися без поважних причин.Про день час та місце розгляду даної справи належним чином повідомлені.

Суд, вивчивши надані письмові заяви відповідача ОСОБА_3 та представника позивача приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу на час хвороби.

Із аналізу вказаної норми закону вбачається, що підставою для зупинення провадження у справі є сукупність наступних умов: захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

З довідок відділення КЛПЗ Ніжинська ЦМЛ за №№306, 307 від 21.07.2016 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_3 потребує стороннього догляду і тривалого спостереження та лікування, йому протипоказані надмірні нервові хвилювання та збудження, фізичні навантаження, повязані з пересуванням у межах міста та відвідування різних установ, якщо вони не повязані з лікуванням.

Отже, наявні умови, визначені п.2 ч.1 ст.202 ЦПК України, які є підставою для зупинення провадження у справі, а тому заява відповідача ОСОБА_3 підлягає задоволенню, проти чого також не заперечував представник позивача.

Керуючись ст.ст.168, 202 , 203 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання грошових коштів обєктом спадщини, визнання права власності на 1/2 частину у спадковому майні та стягнення грошових коштів - на час хвороби відповідача ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: