Ухвала суду № 59231039, 27.07.2016, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/2630/16-ц

Провадження № 6/740/71/16

У х в а л а

про залишення заяви без руху

"27" липня 2016 р. м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Гордієць Л.В. ознайомившись із матеріалами заяви головного державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Чернігівській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и л а :

Заявник головний державний виконавець Ніжинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Чернігівській області ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 2-773 виданого 18.10.2006 року про стягнення з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1) боргу на користь ПАТ «Чернігівгаз» у сумі 30,00 грн.

У відповідно до статті 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката. За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 370 ЦПК України, а саме:

- головний державний виконавець Ніжинського МРВ ДВС ГТУЮ ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, а не з поданням,

- заява не містить місцезнаходження заявника,

- до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору,

- ПАТ «Чернігівгаз»вказана як зацікавлена сторона, а не як заінтересована особа,

- до подання не додано його копія та копії всіх документів, що додаються до нього відповідно до кількості заінтересованих осіб,

- до подання не додані дані, підтверджуючи факт втрати оригіналу виконавчого листа.

Разом з тим із заяви вбачається,що стягувачем пропущено строк для предявлення виконавчого листа для провадження виконавчих дій.

Строки предявлення виконавчих документів до виконання передбачено статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання у такі строки:

- інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно з ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Відповідно до п.п.2 п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа сплачується судовий збір 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить становить 41 грн. 34 коп.

Таким чином головний державний виконавець Ніжинського МРВ ДВС ГТУЮ ОСОБА_1 має надати докази сплати судового збору (оригінал квитанції) в сумі 41 грн. 34 коп. (судовий збір, КБК 22030001, № рахунку 31219206700005, одержувач-Ніжинське УДКС (м. Ніжин), код ЄДРПОУ 37716092, МФО 853592, банк - ГУДКУ у Чернігівській області).

За таких обставин наявні підстави для залишення заяви без руху відповідно до ст. 370 ЦПК України, про що необхідно повідомити заявника, надавши строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 370 ЦПК Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

у х в а л и л а :

Заяву головного державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Чернігівській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, залишити без руху, про що повідомити заявника і надати строк для виправлення викладених в мотивувальній частині ухвали недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

В іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала негайно набирає законної сили і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя :