Рішення № 5922971, 25.09.2009, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
25.09.2009
Номер справи
25/85-09-3422
Номер документу
5922971
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" вересня 2009 р.Справа № 25/85-09-3422 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінростбанк”

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 251434,26 грн.

Суддя: Малярчук І.А.

В судових засіданнях приймали участь представники:

Від позивача: Сегеда М.А., довіреність № 28 від 08.07.2009р.

Від відповідача: не зявився.

В судовому засіданні 25.09.2009 р. приймали участь представники:

Від позивача: Сегеда М.А., довіреність № 28 від 08.07.2009р.

Від відповідача: не зявився.

Суть спору: про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 174980,58 грн. заборгованості по кредиту за період з 03.11.2008р. по 07.07.2009р., 33994,77 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом за період з 11.11.2008р. по 30.06.2009р., 28179,69 грн. пені за порушення строку повернення кредиту за період з 03.11.2008р. по 07.07.2009р., 2835,24 грн. пені за порушення строку сплати відсотків за користування кредитом за період з 11.11.2008р. по 07.07.2009р., 9744,26 грн. штрафу від суми простроченого зобовязання по кредиту, 1699,74 грн. штрафу від суми простроченого зобовязання по сплаті відсотків, загалом 251 434,28 грн.

Представник позивача на заявлених позовних вимогах наполягає, надав суду уточнення до позовної заяви від 27.08.2009р. за вих. № 303, від 22.09.2009 р. за вх.№24308, де виклав позовні вимоги у вищенаведеній остаточній редакції.

Первинні позовні вимоги позивача складали: стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 174980,58 грн. заборгованості по кредиту за період з 03.11.2008р. по 07.07.2009р., 33994,75 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом за період з 11.11.2008р. по 30.06.2009р., 28179,69 грн. пені за порушення строку повернення кредиту за період з 03.11.2008р. по 07.07.2009р., 2835,24 грн. пені за порушення строку сплати відсотків за користування кредитом за період з 11.11.2008р. по 07.07.2009р., 9744,26 грн. штрафу від суми простроченого зобовязання, 1699,74 грн. штрафу від суми простроченого зобовязання по сплаті відсотків, загалом 251 434,28 грн. та звернути стягнення на предмет застави рухоме майно (побутову техніку) за договорами застави № 485-Z від 17.07.2008р., № 485-Z-1 від 23.07.2008р. згідно наведеного переліку.

Викладене в позовній заяві клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме, нерухоме майно боржника та грошові кошти, що належать відповідачу судом не задоволено, у звязку із відсутністю належного обґрунтування заявником підстав для вжиття заходів до забезпечення позову, а також за відсутності обставин, що можуть ускладнити або зробити неможливим виконання рішення по даній справі.

Відповідач у судові засідання не зявлявся, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, у звязку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив наступне:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Фінростбанк” (Банк) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Позичальник) 11.01.2008р. був укладений договір № 485-ОД про надання овердрафту по поточному рахунку, згідно п.1.1, з урахуванням додаткової угоди № 1 від 17.07.2008р., до нього Банк надає Позичальнику кредит у вигляді відзивного овердрафту, у випадку перевищення суми здійснюваних їм платежів понад його залишку на поточному рахунку НОМЕР_2, відкритого в ТОВ „Фінростбанк”, Код Банку 328599 з лімітом в сумі 175000,00 грн. (сто сімдесят пять тисяч гривень 00 коп.) з щомісячним погашенням активного сальдо по поточному рахунку станом на 1-ше число кожного місяця та кінцевим строком погашення не пізніше „09” січня 2009 року.

Пунктом 1.2 Договору визначено, що овердрафт надається Позичальнику для оплати витрат, повязаних з його поточною діяльністю.

Відповідно до п. 1.3 Договору з урахуванням додаткової угоди № 1 від 17.07.2008р. до нього, відсотки за овердрафтом нараховуються на дебетовий залишок за рахунком за ставкою 26 (двадцять шість) % річних.

Проценти за овердрафтом нараховуються згідно з умовами договору та обліковою політикою банку та здійснюється з поточного рахунку Позичальника. При надходженні коштів на поточний рахунок Позичальника за наявності залишку заборгованості за овердрафтом, вони спрямовуються на погашення овердрафту в межах залишку заборгованості за ним та процентів відповідно до умов договору (п.п.1.4,1.5 Договору).

Згідно п. 1.6 Договору кредит забезпечується порукою, що оформляється окремим письмовим договором, який додається до цього договору та є його невідємною частиною.

Відповідно до п. 2.1 Договору Банк надає Позичальнику кредит у вигляді овердрафту на умовах його строковості, платності та повернення.

Банк проводить відкриття овердрафту в формі оплати платіжних доручень Позичальника з його поточного рахунку у межах встановленого п. 1.1 цього договору ліміту. За рахунок овердрафту виконуються виключно власні платіжні документи Позичальника. Документи на безспірне стягнення та безакцептне списання коштів за рахунок овердрафта не виконуються. Суми, що надходять на поточний рахунок Позичальника, автоматично направляються на погашення заборгованості по овердрафту на даному поточному рахунку. Підтвердженням погашення заборгованості по овердрафту є виписка по поточному рахунку Позичальника. При непогашенні заборгованості по овердрафту в строк, обговорений в п.1.1 даного Договору заборгованість по овердрафту переноситься на рахунок простроченої заборгованості по кредитах. Номер даного рахунку повідомляється Позичальнику додатково (п.п.2.2, 2.3, 2.4 Договору).

Із змісту п.2.5, 2.6, 2,7 Договору вбачається, що відсотки за користування кредитом нараховуються в період користування кредитом щомісяця на щоденний дебетовий залишок поточного рахунку Позичальника за календарне число днів користування кредитом по ставці, встановленій п. 1.3 цього договору та сплачуються Позичальником в термін до 8 числа місяця, наступного за звітним. Банк встановлює Позичальнику по поточному рахунку ліміт активного сальдо (овердрафт) в розмірі ліміту встановленому п. 1.1 з погашенням активного сальдо на 1-ше число кожного місяця. Датою відкриття овердрафту є день, коли сума основних зобовязань за овердрафтом по закінченні операційного дня перевищує суму основних зобовязань за овердрафтом до початку цього ж операційного дня. Погашення активного сальдо поточного рахунку Позичальника здійснюється за рахунок коштів, що надходять на нього.

Пунктами 2.8, 2.9, 2.10 Договору визначено, що нарахування відсотків за фактичні дні користування овердрафтом згідно п. 1.3, 2.1 цього договору Банк здійснює на рахунок НОМЕР_3 починаючи з дня виникнення активного сальдо по поточному рахунку по день погашення за кожний календарний день по методу „факт/факт”. Позичальник сплачує відсотки за останній період в якому настає строк погашення кредиту у вигляді відзивного овердрафту не пізніше „09” січня 2009 року. При наявності грошових коштів на поточному рахунку Позичальника, він надає Банку право самостійно утримувати відсотки у розмірі (згідно п.1.3.) зі свого поточного рахунку вказаного у п. 1.1. у випадку настання строків платежів, а також комісійну винагороду, пені за несвоєчасне виконання зобовязань по платежам відповідно до п.4.1-4.4 цього договору.

Цим договором Позичальник надає Банку право самостійного списання з інших поточних рахунків Позичальника сум у погашення заборгованості по кредиту та відсотках при настанні строку встановленого п.1.1, а також достроково у випадках передбачених у п.п.3.3.2, 3.3.3,5.2 цього договору. За письмовим повідомленням Банку про перегляд відсоткової ставки за користування овердрафтом в сторону збільшення при зміні облікової відсоткової ставки Нацбанку України, змінах ринкової ситуації і інфляційних процесів, Позичальник зобовязується сплачувати Банку змінену плату в ті ж самі строки та в порядку передбаченому цим договором з дня внесення змін до нього (п.2.11,2.12 Договору).

Пунктом 4.2 Договору передбачено, що за порушення строків повернення основного боргу, сплати відсотків згідно п.п.1.1, 1.3, цього договору, Банк нараховує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, від суми простроченого зобовязання за кожний день прострочення виконання такого зобовязання, включаючи день платежу. При невиконанні або неналежному виконанні зобовязань, передбачених п.п.3.2.1, 3.2, 3.2.3 цього договору, Позичальник сплачує штраф у розмірі 5 (пять) відсотків від суми простроченого зобовязання.

Строк дії цього договору встановлюється з дня надання овердрафту до повного його погашення з урахуванням суми самого овердрафту, відсотків, комісії та інших платежів та штрафних санкцій згідно умов цього договору (п.5.4 Договору).

В забезпечення виконання зобовязань за вказаним договором про надання овердрафту по поточному рахунку між ТОВ „Фінростбанк” (Заставодержатель) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Заставодавець) був укладений договір застави №485-Z від 17.07.2008р., п.1.1 якого визначено, що Заставодавець для забезпечення виконання в повному обсязі зобовязань перед Заставодержателем за договором № 485-ОД про надання овердрафту по поточному рахунку від 11.01.2008р. та можливих змін та доповнень до нього щодо кредитування поточної діяльності у випадку перевищення суми здійснюваних платежів над наявним залишком на поточному рахунку у вигляді відзивного овердрафту з лімітом в сумі 175000,00 грн.(сто сімдесят пять тисяч гривень 00 коп.) з щомісячним погашенням активного сальдо по поточному рахунку станом на 1-ше число та кінцевим строком погашення не пізніше „09” січня 2009 року, сплати відсотків за користування залученими коштами, передає у заставу Заставодержателю належну йому побутову техніку згідно опису (Додаток № 1 до Договору застави), іменовану надалі „Предмет застави”.

Згідно додатку № 1 до Договору застави №485-Z від 17.07.2008р. предметом застави є плазменний телевізор Philips, фотоапарат OLIMPUS, колонка полочна JBL, колонка центр JBL, ресивер Denon, сабвуфер Mission, телевізор SONY, пральна машина ARISTON, холодильник LIEBHERR, духова шафа BOSCH.

В силу цієї застави Заставодержатель має право у разі невиконання Заставодавцем зобовязання по Договору овердрафту одержати задоволення за рахунок Предмета застави переважно перед іншими кредиторами Заставодавця. Загальна вартість предмету застави за узгодженням сторін становить 45242,22 грн. (сорок пять тисяч двісті сорок дві грн. 22 коп.). За домовленістю сторін заставна вартість предмету застави становить 22625,11 грн. ( двадцять дві тисячі шістсот двадцять пять грн. 11 коп.) Предмет договору залишається в користуванні та володінні Заставодавця (п.1.3,1.4,1.5,1.6 Договору застави).

Також, в забезпечення виконання зобовязань за вказаним договором про надання овердрафту по поточному рахунку між ТОВ „Фінростбанк” (Заставодержатель) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Заставодавець) 23.07.2008р. був укладений договір застави № 485-Z-1, зі змісту п.1.1 якого вбачається, що Заставодавець для забезпечення виконання в повному обсязі зобовязань перед Заставодержателем за договором № 485-ОД про надання овердрафту по поточному рахунку від 11.01.2008р. та можливих змін та доповнень до нього щодо кредитування поточної діяльності у випадку перевищення суми здійснюваних платежів над наявним залишком на поточному рахунку у вигляді відзивного овердрафту з лімітом в сумі 175000,00 грн.(сто сімдесят пять тисяч гривень 00 коп.) з щомісячним погашенням активного сальдо по поточному рахунку станом на 1-ше число та кінцевим строком погашення не пізніше „09” січня 2009 року, сплати відсотків за користування залученими коштами, передає у заставу Заставодержателю належну йому побутову техніку згідно опису (Додаток № 1 до Договору застави), іменовану надалі „Предмет застави”.

Предметом застави згідно додатку № 1 до договору застави № 485-Z-1 від 23.07.2008р.є спальний гарнітур Gamma модель „Rovere”: шафа L180-280 cm.(1шт.), ліжко L160-180 cm. (1шт.), тумба приліжкова L50-60 cm. (2шт.), комод L120 cm. (1шт.), туалетний стіл L170 cm. (1шт.), дзеркало L80-115 cm. (1шт.); спальний гарнітур Gamma модель „Moro”: шафа L180-280 cm.(1шт.), ліжко L160-180 cm. (1шт.), тумба приліжкова L50-60 cm. (2шт.), комод L120 cm. (1шт.), туалетний стіл L170 cm. (1шт.), дзеркало L80-115 cm. (1шт.); спальний гарнітур Gamma модель „Nose”: шафа L180-280 cm.(1шт.), ліжко L160-180 cm. (1шт.), тумба приліжкова L50-60 cm. (2шт.), комод L120 cm. (1шт.), туалетний стіл L170 cm. (1шт.), дзеркало L80-115 cm. (1шт.); меблі Gamma для столових кімнат, віталень: буфет L90-160 cm. (1шт.), сервант L200-220 cm. (1шт.), стіл овальний L160-220 cm. (1шт.), стільці з мяким сидінням, (4шт.), секційні елементи L 40-80 cm. (1шт.), тумба TV 95 cm. (1шт.).

В силу цієї застави Заставодержатель має право у разі невиконання Заставодавцем зобовязання по Договору овердрафту одержати задоволення за рахунок Предмета застави переважно перед іншими кредиторами Заставодавця. Загальна вартість предмету застави за узгодженням сторін становить 880040,00 грн. (вісімсот вісімдесят тисяч сорок грн. 00 коп.). За домовленістю сторін заставна вартість предмету застави становить 528024,00 грн. (пятсот двадцять вісім тисяч двадцять чотири грн. 00 коп.) Предмет договору залишається в користуванні та володінні Заставодавця (п.1.3,1.4,1.5,1.6 Договору застави).

ТОВ „Фінростбанк” виконало свої зобовязання за договором №485-ОД від 11.01.2008р. про надання овердрафту по поточному рахунку в повному обсязі, що підтверджується банківськими виписками про рух грошових коштів по поточному рахунку НОМЕР_4 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в яких відображено дебетове сальдо (сума овердрафту), а саме станом на 11.02.2008р. дебетовий залишок складав 99904,51 грн., станом на 01.10.2008р. дебетовий залишок складав 174885,92 грн., станом на 03.10.2008р. дебетовий залишок складав 174585,92 грн., станом на 06.10.2008р. дебетовий залишок складав 174862,92 грн., станом на 14.10.2008р. дебетовий залишок складав 175000,00 грн., станом на 15.10.2008р. дебетовий залишок складав 174980,58 грн.

Відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконав належним чином, а саме не погашав активне сальдо по поточному рахунку станом на 1-ше число кожного місяця та не повернув кредит в строк до 09.01.2009р., у звязку з чим у нього утворилася заборгованість по овердрафту (активному сальдо) у сумі 174980,58 грн. Крім цього, відповідач, не виконав свої зобовязання належним чином по сплаті відсотків за користування кредитом, як то передбачено умовами договору, а лише частково оплатив їх, у звязку з чим в період з 11.11.2008р. по 30.06.2009р. у нього утворилася заборгованість перед Банком у розмірі 33994,77 грн.

Неналежне виконання Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 зобовязань щодо сплати заборгованості за договором про надання овердрафту по поточному рахунку № 485-ОД від 11.01.2008р. і стало підставою для Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінростбанк” звернутись до суду з даним позовом для захисту порушених прав.

Проаналізувавши обставини справи, суд дійшов висновку щодо задоволення заявленого позивачем позову з врахуванням наступних положень чинного законодавства.

Відповідно до Постанови Національного банку України від 21.11.97р. №388 (v0493500-97) овердрафт визначається як короткостроковий кредит, що надається банком надійному клієнту понад його залишок на поточному рахунку в цьому банку в межах заздалегідь обумовленої суми шляхом дебетування його рахунку.

Стаття 1054 Цивільного кодексу України в редакції від 16.01.03 р. визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Із змісту п.1 ст. 1048 Цивільного кодексу України в редакції від 16.01.03 р. вбачається, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Пунктом 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України в редакції від 16.01.03 р. зазначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно до ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України в редакції від 16.01.2003р. зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до п.1 ст. 530 Цивільного кодексу України в редакції від 16.01.2003р. якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, судом встановлено наявність заборгованості відповідача перед позивачем згідно Договору про надання овердрафту по поточному рахунку № 485-ОД від 11.01.2008р. в сумі 174980,58 грн. за кредитом та 33994,77 грн. по сплаті відсотків за користування кредитом, яка судом підлягає стягненню в повній мірі.

Крім того, позивач заявив до стягнення з відповідача пеню в розмірі 28179,69 грн. за порушення строку повернення кредиту, розраховану за період з 03.11.2008р. по 07.07.2009р., пеню за порушення строку сплати відсотків за користування кредитом в сумі 2835,24 грн., розраховану за період з 11.11.2008 р. по 07.07.2009р., штраф від суми простроченого зобовязання по кредиту в розмірі 9744,26 грн. та штраф від суми простроченого зобовязання по сплаті відсотків за користування кредитом у сумі 1699,74 грн.

Пунктом 4.2 Договору передбачено, що за порушення строків повернення основного боргу, сплати відсотків згідно п.п.1.1, 1.3, цього договору, Банк нараховує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, від суми простроченого зобовязання за кожний день прострочення виконання такого зобовязання, включаючи день платежу. При невиконанні або неналежному виконанні зобовязань, передбачених п.п.3.2.1, 3.2, 3.2.3 цього договору, Позичальник сплачує штраф у розмірі 5 (пять) відсотків від суми простроченого зобовязання.

У відповідності з приписами ст. 546 ЦК України в редакції від 16.01.03 р. виконання зобовязань може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Пунктом 1. ст. 547 ЦК України встановлено, що правочин, щодо забезпечення виконання зобовязання вчиняється у письмовій формі.

Відповідно до п.п. 1, 3. ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом , пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконаного зобовязання.

Пунктами 1, 2 ст. 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Таким чином, заявлені позивачем позовні вимоги щодо стягнення з відповідача пені в розмірі 28179,69 грн. за порушення строку повернення кредиту, розраховану за період з 03.11.2008р. по 07.07.2009р., пені за порушення строку сплати відсотків за користування кредитом в сумі 2835,24 грн., розраховану за період з 11.11.2008 р. по 07.07.2009р., штрафу від суми простроченого зобовязання по кредиту в розмірі 9744,26 грн. та штрафу від суми простроченого зобовязання по сплаті відсотків за користування кредитом у сумі 1699,74грн., відповідають вимогам чинного законодавства, у звязку з чим підлягають судом задоволенню в повній мірі.

Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст.43 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінростбанк” щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 174980,58 грн. заборгованості за кредитом, 33 994,77 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 28179,69 грн. пені за порушення строку повернення кредиту, 2835,24 грн. пені за порушення строку сплати відсотків за користування кредитом, 9 744,26 грн. штрафу від суми простроченого зобовязання по кредиту та 1 699,74 грн. штрафу від суми простроченого зобовязання по відсоткам.

Позивачу за рахунок відповідача згідно ст. 49 ГПК України відшкодовуються судові витрати, а саме 2514,34 грн. державного мита, 315 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82- 85 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позов позивача повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінростбанк” (65104, м. Одеса, вул. Ак. Глушка, 13, код ЄДРПОУ 14366762) 174980(сто сімдесят чотири тисячі девятсот вісімдесят) грн. 58коп. заборгованості за кредитом, 33994 (тридцять три тисячі девятсот девяносто чотири) грн. 77 коп. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 28 179 (двадцять вісім тисяч сто сімдесят девять) грн. 69 коп. пені за порушення строку повернення кредиту, 2835 (дві тисячі вісімсот тридцять пять) грн. 24 коп. пені за порушення строку сплати відсотків за користування кредитом, 9744 (девять тисяч сімсот сорок чотири) грн. 26 коп. штрафу від суми простроченого зобовязання по кредиту, 1699 (одну тисячу шістсот девяносто девять) грн. 74 коп. штрафу від суми простроченого зобовязання по відсоткам, 2514 (дві тисячі пятсот чотирнадцять) грн. 34 коп. державного мита, 315 (триста пятнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України, після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 5922971 ?

Документ № 5922971 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5922971 ?

Дата ухвалення - 25.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5922971 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5922971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5922971, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 5922971, Господарський суд Одеської області було прийнято 25.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 5922971 відноситься до справи № 25/85-09-3422

Це рішення відноситься до справи № 25/85-09-3422. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5919617
Наступний документ : 5923001