Рішення № 5919617, 17.08.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" серпня 2009 р.Справа № 33/95-09-3497 За позовом:

- ОСОБА_1, Одеська область, м. Біляївка

- ОСОБА_2, Одеська область, м. Біляївка

- ОСОБА_3, Одеська область, м. Біляївка

- ОСОБА_4, Одеська область, м. Біляївка

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Чайка”,

Одеська область, Біляївський район

про визнання права власності

Суддя Мазур Д.Т.

За участю представників сторін:

від позивачів:

- від ОСОБА_1 не зявилася. Надійшла заява про розгляд матеріалів справи без її участі.

- від ОСОБА_2: ОСОБА_5, довіреність в матеріалах справи;

- від ОСОБА_3: ОСОБА_6, довіреність в матеріалах справи;

- від ОСОБА_4: ОСОБА_7, довіреність в матеріалах справи;

від відповідача: ОСОБА_8 директор ТОВ „Чайка”

СУТЬ СПОРУ: позивачами у справі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 заявлені вимоги про визнання за кожним із них права власності на 1/62 частку приватизованого майна цілісного майнового комплексу державного підприємства „Чайка”.

Відповідно до нотаріально посвідченого свідоцтва про право власності на спадщину за законом НОМЕР_1 виданого 24 жовтня 2002 року Біляївською районною державною нотаріальною конторою позивачка ОСОБА_3 є спадкоємцем майна її чоловіка ОСОБА_9, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, щодо долі у статутному фонді ТОВ „Чайка”, у звязку з чим, позивачкою ОСОБА_3 заявлені вимоги про визнання за нею 2/64 часток приватизованого майна цілісного майнового комплексу державного підприємства „Чайка”, оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_9 були членами трудового колективу ДП „Чайка” та засновниками товариства покупців.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 виданого 24 червня 2006 року Кунцевським відділом РАГС м. Москви член трудового колективу державного підприємства „Чайка” громадянка України ОСОБА_10 та громадянин Росії ОСОБА_12 24 червня 2006 року уклали шлюб, після чого дружині присвоєна фамілія ОСОБА_12, у звязку з чим, ОСОБА_4 є належним позивачем у справі.

За клопотанням позивачів у справі господарським судом оглянуті у судовому засіданні матеріали справи №33/70-08-3084 та рішення господарського суду у справі від 26 серпня 2008 року, яке постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16 грудня 2008 року скасовано у частині визнання права власності на частку приватизованого майна цілісного майнового комплексу ДП „Чайка” за ОСОБА_1; ОСОБА_2; ОСОБА_10 та ОСОБА_3, у звязку з визнанням відповідних заяв означених осіб такими, що не підлягали розгляду господарським судом у межах даної справи. У частині визнання права власності на 1/62 частку приватизованого за договором купівлі-продажу цілісного майнового комплексу державного підприємства „Чайка” від 26 червня 1995 року, розташованого на земельній ділянці 0,15 га по АДРЕСА_1 за ОСОБА_13; ОСОБА_14; ОСОБА_15; ОСОБА_16; ОСОБА_6; ОСОБА_17; ОСОБА_18; ОСОБА_19; ОСОБА_5 та ОСОБА_20 рішення господарського суду у справі №33/70-08-3084 постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16 грудня 2008 року та постановою Вищого господарського суду України від 20 травня 2009 року залишено без змін.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

- рішенням загальних зборів членів трудового колективу державного підприємства „Чайка” від 24 січня 1995 року створено товариство покупців з метою приватизації основних та оборотних засобів державного підприємства „Чайка”.

Товариство покупців державного підприємства „Чайка” зареєстровано представництвом Фонду державного майна України у Біляївському районі Одеської області 24 березня 1995 року, свідоцтво про реєстрацію товариства № Н-1 видане товариству 25 березня 1995 року.

29 червня 1995 року представництвом Фонду державного майна України у Біляївському районі Одеської області та товариством покупців державного підприємства „Чайка” укладено договір купівлі-продажу за яким представництвом ФДМ України у Біляївському районі відчужено товариству покупців за 3392489 тис. крб. цілісний майновий комплекс державного підприємства „Чайка”, розташований на земельній ділянці площею. 0,15 га по АДРЕСА_1.

Приватизація майна державного підприємства „Чайка” здійснена шляхом перерахування коштів з приватизаційних депозитних рахунків 62 членів товариства покупців у сумі 3100000 тис. крб. (вартість приватизаційних сертифікатів) та внесення ними 292489тис.крб. власних коштів, згідно особистого внеску по 50 тис. крб. кожним із членів товариства покупців.

Акт приймання-передачі приватизованого цілісного майнового комплексу державного підприємства „Чайка” підписано сторонами договору купівлі-продажу 28 серпня 1995 року.

Члени трудового колективу державного підприємства „Чайка”, які створили товариство покупців з метою приватизації майна державного підприємства „Чайка” та шляхом внесення власних коштів приймали участь у його викупі, згідно положень пункту 3.1 „Порядку створення та реєстрації товариства покупців у процесі приватизації”, затвердженого наказом Фонду державного майна України № 235 від 25 травня 1993 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 червня 1993 року за № 73, мають право на частину придбаного державного майна.

Члени трудового колективу Д.П. „Чайка”, засновники товариства покупців громадяни ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (у т.ч. як спадкоємець майнової часткм померлого чоловіка), які власними майновими сертифікатами та грошовими коштами приймали участь у приватизації майна державного підприємства „Чайка” заявлені вимоги про визнання права власності позивачів на частину державного майна приватизованого ними за договором купівлі-продажу від 29 червня 1995 року, оскільки ТОВ „Чайка” право власності позивачів на зазначені частки майна не визнається, позивачам чиняться перепони у здійснені ними права власності на належне їм майно.

Відповідачем позовні вимоги у справі не визнані.

Не заперечуючи обставин майнової участі кожного із позивачів у приватизації майна державного підприємства „Чайка”, як членів товариства покупців, відповідач вважає, що належна кожному із них 1/62 частка приватизованого цілісного майнового комплексу державного підприємства „Чайка” передана позивачами товариству з обмеженою відповідальністю „Чайка” у якості внеску до статутного фонду товариства у звязку з чим власником пайових внесків позивачів стало ТОВ „Чайка”, а засновники товариства набули корпоративних прав учасників товариства.

Із залучених сторонами до матеріалів справи №33/95-09-3497 та справи №33/70-08-3084 документів вбачається, що рішення про затвердження установчого договору про створення товариства з обмеженою відповідальністю „Чайка” та затвердження статуту ТОВ „Чайка” прийнято на загальних зборах членів товариства покупців державного підприємства „Чайка” 27 червня 1995 року.

Нотаріальне посвідчення установчого договору здійснено 26 грудня 1995 року та зареєстровано у реєстрів за № 1-4136.

Статут товариства з обмеженою відповідальністю „Чайка” зареєстровано Біляївською районною державною адміністрацією 27 грудня 1995 року.

Положеннями пунктів 3.2-3.5 зазначеного установчого договору визначено, що статутний фонд ТОВ „Чайка” складається з внесків які засновники товариства здійснюють протягом одного року після державної реєстрації товариства.

Розділом 7 статуту ТОВ „Чайка” (у редакції від 27 грудня 1995 року) визначено, що майно товариства складають основні фонди і оборотні кошти, інші цінності, вартість яких відображається в самостійному балансі товариства, джерелами формування якого є грошові та матеріальні внески членів товариства, доходи від реалізації продукції, робіт, послуг, інших видів господарської діяльності.

Внески у статутний фонд товариства здійснюються його учасниками протягом одного року після державної реєстрації товариства.

Зазначені положення установчого договору про створення ТОВ „Чайка” та статуту ТОВ „Чайка” кореспондуються з правилами ст.ст.1; 5 Закону України „Про господарські товариства”, якими встановлено, що господарськими товариствами визнаються підприємства, установи, організації створені на засадах угоди. юридичними особами і громадянами шляхом обєднання їх майна та підприємницької діяльності з метою одержання прибутку.

Крім того, установчі документи товариства з обмеженою відповідальністю, згідно ст.ст.4; 51 Закону України „Про господарські товариства”, повинні містити відомості про предмет і цілі його діяльності, склад засновників та учасників, найменування та місцезнаходження товариства, розмір та порядок утворення статутного (складеного) капіталу, порядок розподілу прибутків та збитків, відомості про розмір часток кожного з учасників, розмір, склад та порядок внесення ними вкладів та інші позиції.

Відповідачем не надані господарському суду області документи, що підтверджують передачу позивачами своїх часток приватизованого за договором купівлі-продажу від 29 червня 1995 року майна державного підприємства „Чайка” товариству з обмеженою відповідальністю „Чайка”, на протязі року після державної реєстрації товариства.

Із пояснень у судовому засіданні керівника ТОВ „Чайка” вбачається, що належне 62 членам товариства покупців приватизоване майно державного підприємства „Чайка” залучено до статутного фонду ТОВ „Чайка” не на підставі вільного волевиявлення кожного із власників 1/62 частки приватизованого майна, а за результатами рішення загальних зборів засновників ТОВ „Чайка” від 27 червня 1995 року про створення товариства.

Із резолютивної частини рішення загальних зборів від 27 червня 1995 року вбачається, що ТОВ „Чайка” створено на основі наявних матеріальних засобів (основні фонди, споруди, обладнання та інші матеріальні кошти), а також коштів у вигляді внесків у статутний фонд товариства.

Станом на 27 червня 1995 року товариство покупців по приватизації майна державного підприємства „Чайка” в особі кожного із 62 членів товариства взагалі не мало будь-якого майна, у тому числі основних фондів, споруд, обладнання та інших матеріальних цінностей, оскільки договір купівлі-продажу майна державного підприємства „Чайка” укладено тільки 29 червня 1995 року, яке згідно положень пункту 3.1 зазначеної угоди передано товариству покупців за актом приймання-передачі 28 серпня 1995 року, після повної сплати ціни продажу обєкта приватизації.

Відповідно до положень пунктів 3.3-3.5 установчого договору про створення ТОВ „Чайка”, розділу 7 статуту ТОВ „Чайка, засновники товариства здійснюють внески до статутного фонду товариства на протязі року після державної реєстрації товариства, однак будь-яких доказів про реалізацію засновниками зазначених положень установчих документів ТОВ „Чайка” відповідачем у справі господарському суду області не надано.

Рішення загальних зборів товариства покупців по приватизації майна державного підприємства „Чайка” від 27 червня 1995 року, щодо створення ТОВ „Чайка”, розміру та порядку формування його статутного фонду, не може бути належним доказом здійснення пайових внесків засновниками товариства, оскільки на день прийняття рішення ні товариство покупців, ні кожен із 62 його членів не були власниками майна приватизованого за договором купівлі-продажу від 29 червня 1995 року, а ТОВ „Чайка” набуло цивільної праводієздатності тільки після державної реєстрації товариства 27 грудня 1995 року.

Положеннями діючих у період створення ТОВ „Чайка” ст.86 ЦК УРСР, ст.4 Закону України „Про власність” визначено, що правомочності щодо володіння, користування та розпорядження обєктами права власності здійснює власник.

Залучення до статутного фонду ТОВ „Чайка” належного товариству покупців приватизованого майна державного підприємства „Чайка”, в особі 62 членів товариства покупців, без їх волевиявлення, та всупереч положень установчих документів ТОВ „Чайка” є безпідставним та таким що порушує майнові права і охоронювані законом інтереси позивачів у справі.

Відповідачем у справі необґрунтовано ототожнено право членів товариства покупців майна державного підприємства „Чайка” на участь у створенні товариства з обмеженою відповідальністю, з реалізацією передбаченою установчими документами товариства процедурою участі засновників у формуванні статутного фонду товариства належним засновникам майном, що призвело до протиправного позбавлення власників права розпоряджатися та користуватися належним їм майном.

Згідно до вимог ст.26 Закону України „Про власність” (діючого у період створення ТОВ „Чайка”) обєктами права власності господарського товариства, що є юридичною особою, є грошові та майнові внески його членів, а також майно, набуте внаслідок господарської діяльності, та інше майно, придбане на підставах не заборонених законом.

За правилами ст.12 Закону України „Про господарські товариства” товариство з обмеженою відповідальністю є власником майна переданого йому засновниками і учасниками у власність.

Згідно положень ст.ст.33;34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідачем у справі не спростовані твердження позивачів про відсутність їх згоди та волевиявлення на передачу у статутний фонд ТОВ „Чайка” 1/62 часток кожного із позивачів у приватизованому цілісному майновому комплексі державного підприємства „Чайка” та безпідставному включенню майна позивачів до статутного фонду ТОВ „Чайка”.

Протиправне залучення належних кожному із позивачів 1/62 частки приватизованого майна державного підприємства „Чайка” до статутного фонду ТОВ „Чайка” порушує майнові права та охоронювані законом інтереси власників означеного майна, призводить до виникнення конфліктних ситуацій, порушення принципів господарювання в Україні.

Господарським судом не приймається до уваги посилання відповідача на видане ТОВ „Чайка” на підставі рішення виконавчого комітету Біляївської міської ради 13 жовтня 2000 року свідоцтво про право власності товариства на 65/100 будівлі по АДРЕСА_1, як на підставу обгрунтованості заперечень відповідача на позов, оскільки матеріалами справи доведено, що формування статутного фонду ТОВ „Чайка” проведено всупереч вимог установчих документів товариства і вимог ст.ст.4;26 Закону України „Про власність”, ст.12 Закону України „Про господарські товариства”, ст.86 ЦК УРСР діючих у період створення ТОВ „Чайка” та формування його статутного фонду.

Преюдиційною, згідно ст. 35 ГПК України, для господарського суду постановою Одеського апеляційного господарського суду, від 16 грудня 2008 року у справі №33/70-08-3084 визначено, що строк позовної давності за позовом членів трудового колективу Д.П. „Чайка” про визнання права власності на частку майна цілісного майнового комплексу державного підприємства „Чайка” обчислюється з 14 лютого 2008 року.

Відповідно до положень ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Враховуючи викладене, позовні вимоги у справі підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги у справі задовольнити.

2.Визнати право власності на 1/62 частку приватизованого за договором купівлі-продажу цілісного майнового комплексу державного підприємства „Чайка” від 29 червня 1995 року, розташованого на земельній ділянці площею 0,15 га по АДРЕСА_1 за громадянкою ОСОБА_1, жит. АДРЕСА_2.

3.Визнати право власності на 1/62 частку приватизованого за договором купівлі-продажу цілісного майнового комплексу державного підприємства „Чайка” від 29 червня 1995 року, розташованого на земельній ділянці площею 0,15 га по АДРЕСА_1 за громадянкою ОСОБА_2, жит. АДРЕСА_3.

4. Визнати право власності на 2/64 частки приватизованого за договором купівлі-продажу цілісного майнового комплексу державного підприємства „Чайка” від 29 червня 1995 року, розташованого на земельній ділянці площею 0,15 га по АДРЕСА_1 за громадянкою ОСОБА_21, жит. АДРЕСА_4.

5.Визнати право власності на 1/62 частку приватизованого за договором купівлі-продажу цілісного майнового комплексу державного підприємства „Чайка” від 29 червня 1995 року, розташованого на земельній ділянці площею 0,15 га по АДРЕСА_1 за громадянкою ОСОБА_4, жит. АДРЕСА_5.

6. Стягнути з розрахункового рахунку товариства з обмеженою відповідальністю „Чайка” (67600, Одеська область, Біляївський район, м.Біляївка, вул. Леніна,121, код 20929241) на користь ОСОБА_1 ( жит. АДРЕСА_2) 85 (вісімдесят пять) грн.. 00 коп. державного мита та 78 (сімдесят вісім) грн. 15 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

7. Стягнути з розрахункового рахунку товариства з обмеженою відповідальністю „Чайка” (67600, Одеська область, Біляївський район, м.Біляївка, вул. Леніна,121, код 20929241) на користь ОСОБА_2 (жит. АДРЕСА_3) 85 (вісімдесят пять) грн.. 00 коп. державного мита та 78 (сімдесят вісім) грн. 15 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

8. Стягнути з розрахункового рахунку товариства з обмеженою відповідальністю „Чайка” (67600, Одеська область, Біляївський район, м.Біляївка, вул. Леніна,121, код 20929241) на користь ОСОБА_21( жит. АДРЕСА_4) 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. державного мита та 78 (сімдесят вісім) грн. 15 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

9. Стягнути з розрахункового рахунку товариства з обмеженою відповідальністю „Чайка” (67600, Одеська область, Біляївський район, м.Біляївка, вул. Леніна,121, код 20929241) на користь ОСОБА_4 (жит. АДРЕСА_5) 85 (вісімдесят пять) грн.. 00 коп. державного мита та 78 (сімдесят вісім) грн. 15 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.

Суддя Мазур Д.Т.