Справа № 3-337/09 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2009 р . суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ГРИШИН П.В. розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Зачепилівського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця і мешканця сел.. Зачепилівка вул.. 14 Гвардійської Стрілкової дивізії, б.15 Зачепилівського району Харківської області, працюючого водієм ТОВ “Будінвест”,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від УДАІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що 04.08.2009 р. приблизно о 18 год. 50 хв. на виїзді з ЗАО “Сармат” на проспекті Ілліча в Калінінському районі м.Донецьк водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем КАМАЗ 541150 д/н АЕ 8285ВВ з напівпричепом перед початком руху на зміною напрямку руху не переконався в безпеці та скоїв ДТП з автомобілем НОМЕР_1, чим порушив вимоги п.10.1 ПДР. В наслідок чого автомобіль та напівпричіп отримали механічні пошкодження.
В судовому засідання ОСОБА_2 визнає факт вчиненого ним адміністративного правопорушення та щиро розкаюється у скоєному.
Суд, дослідивши матеріали справи:
• протокол про адміністративне правопорушення серія АН № 051237 від 04.08.2009 р.;
• пояснення ОСОБА_2 від 04.08.09 р.;
• пояснення ОСОБА_3 від 04.08.09 р.;
• протокол огляду місця ДТП від 04.08.2009 р.;
приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що пом’якшує відповідальність є щире розкаяння правопорушника.
З у рахуванням вище викладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 124 , 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення і призначити йому покарання за ст.. 124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340,00 грн. (триста сорок) грн. 00 коп. з яких 50% перерахувати до державного бюджету України :
Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216
МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.
Банк ГУДКУ в Харківській області.
та 50% до місцевого бюджету Зачепилівської селищної ради 21081300 код ЄДРПОУ УДК 24134320, номер рахунку 33112336700217
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_4
Судове рішення № 5922725, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 01.09.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-337/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: