Справа № 509/21/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2016 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. в ході розгляду цивільної справи
розглянувши заяву позивача про забезпечення позову по цивільної справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на автомобіль , суд
ВСТАНОВИВ:
04 січня 2016 року позивач звернувся з вищеназваним позовом до суду в якому просить визнати договір від 04.01.2015 року купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на автомобіль марки «MITSUBISHI» модель «OUTLANDER» тип ТЗ Універсал-В, 2006 року випуску , номер шасі JMBXRCU5W7U000651, колір чорний , р.н. ВС 90005 ЕА .
Вивчивши матеріали справи, суд, вважає що заява (клопотання) підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Так судом встановлено, що предметом спору є майнові та немайнові вимоги , а саме визнати договір купівлі-продажу від 04.01.2015 року дійсним та визнання права власності на вищевказаний транспортний засіб . Між сторонами дійсно виник спір, щодо транспортного засобу , якій зареєстрований за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виходячи з матеріалів які надійшли , суд приходить до висновку що існує реальна загроза невиконання рішення суду, що позбавляє можливості в подальшому зробити неможливим виконання судового рішення у випадку задоволення позовних вимог, а тому суд вважає, що заява про забезпечення позову є обґрунтованою.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про забезпечення позову задовольнити .
Накласти арешт на наступне рухоме майно :
транспортний засіб марки «MITSUBISHI» , модель «OUTLANDER» , тип ТЗ Універсал-В, 2006 року випуску , номер шасі JMBXRCU5W7U000651, колір чорний , р.н. ВС 90005 ЕА , якій зареєстрований на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Копію ухвали направити до виконання зацікавленим особам .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення.
Суддя П.Л. Кириченко
Судове рішення № 59225905, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 05.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/21/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: