Справа № 509/21/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2016 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. в ході розгляду цивільної справи
розглянувши заяву позивача про забезпечення позову по цивільної справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на автомобіль , суд
ВСТАНОВИВ:
04 січня 2016 року позивач звернувся з вищеназваним позовом до суду в якому просить визнати договір від 04.01.2015 року купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на автомобіль марки «MITSUBISHI» модель «OUTLANDER» тип ТЗ Універсал-В, 2006 року випуску , номер шасі JMBXRCU5W7U000651, колір чорний , р.н. ВС 90005 ЕА .
Вивчивши матеріали справи, суд, вважає що заява (клопотання) підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Так судом встановлено, що предметом спору є майнові та немайнові вимоги , а саме визнати договір купівлі-продажу від 04.01.2015 року дійсним та визнання права власності на вищевказаний транспортний засіб . Між сторонами дійсно виник спір, щодо транспортного засобу , якій зареєстрований за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виходячи з матеріалів які надійшли , суд приходить до висновку що існує реальна загроза невиконання рішення суду, що позбавляє можливості в подальшому зробити неможливим виконання судового рішення у випадку задоволення позовних вимог, а тому суд вважає, що заява про забезпечення позову є обґрунтованою.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про забезпечення позову задовольнити .
Накласти арешт на наступне рухоме майно :
транспортний засіб марки «MITSUBISHI» , модель «OUTLANDER» , тип ТЗ Універсал-В, 2006 року випуску , номер шасі JMBXRCU5W7U000651, колір чорний , р.н. ВС 90005 ЕА , якій зареєстрований на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Копію ухвали направити до виконання зацікавленим особам .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення.
Суддя П.Л. Кириченко
The court decision No. 59225905, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 05.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 509/21/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: