Ухвала суду № 59224115, 18.06.2015, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2669/15-ц

УХВАЛА

18 червня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Куркана М.М.

при секретарі Савченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, про витребування доказів, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про визначення часток у спільній сумісній власності подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

17 червня 2015 року до Овідіопольського районного суду разом з позовною заявою надійшло вищевказане клопотання, в якій представник позивача просить витребувати відомості з КП Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Трускавецького МУЮ Львівської області, а також копії договорів дарування у приватного нотаріуса Овідіопольського нотаріального округу.

Відповідно до статті 137 ч.1 ЦПК України, витребування доказів, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, як беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Вивчивши вищевказане клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки в ньому не зазначені відомості, які б свідчили про неможливість отримання таких доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Куркан