Ухвала суду № 59224016, 12.06.2015, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/5216/13-ц

УХВАЛА

12 червня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

за участю сторін представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, представника ліквідаційної коміссії ЖБК Марін-Білдер ОСОБА_3 представник відповідача ОСОБА_4- ОСОБА_5 представник відповідача ОСОБА_6 та третіх осіб ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_9, представник третій особи ОСОБА_10 ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області заяву представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 про забезпечення позову

по цивільної справі за позовом ОСОБА_12 до Житлово-будівельного кооперативу Марін-Білдер, Ліквідаційної комісії Житлово-будівельного кооперативу Марін-Білдер, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, Реєстраційної служби Овідіопольського РУЮ Одеської області,ОСОБА_13, ОСОБА_6, Кулієва ОСОБА_14, ОСОБА_15 Адіш огли

треті особи, які не заявляють самостійних вимог: КП «Овідіопольське РБТІ» ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_7, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_1 ОСОБА_20 ОСОБА_21, ОСОБА_22 про скасування рішення правління, поновлення у членах, визнання незаконним та скасування рішення виконкому Таїровської селищної ради, визнання недійсним свідоцтва, визнання права власності, стягнення грошових коштів та стягнення грошових витрат

та за зустрічним позовом Житлово-будівельного кооперативу Марін-Білдер до ОСОБА_12 про розірвання угод, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольского райсуду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_12 до Житлово-будівельного кооперативу Марін-Білдер, Ліквідаційної комісії Житлово-будівельного кооперативу Марін-Білдер, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, Реєстраційної служби Овідіопольського РУЮ Одеської області, ОСОБА_4, ОСОБА_6, Кулієва ОСОБА_14, ОСОБА_15 Адіш огли треті особи, які не заявляють самостійних вимог: КП «Овідіопольське РБТІ», ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_7, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_23, ОСОБА_10, ОСОБА_22 про скасування рішення правління, поновлення у членах, визнання незаконним та скасування рішення виконкому Таїровської селищної ради, визнання недійсним свідоцтва, визнання права власності, стягнення грошових коштів та стягнення грошових витрат та за зустрічним позовом Житлово-будівельного кооперативу Марін-Білдер до ОСОБА_12 про розірвання угод, в подальшому дані позови були обєднані в одне провадження.

В ході судового розгляду представник позивача по первісному позову надала заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту щодо нерухомого майна, який розташований за адресою: Одеська обл.., Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м»Совіньйон», вулиця Квіткова 9-а.

В ході судового засідання представник позивача підтримала вищевказану заяву.

Сторони по справі надали свої пояснення щодо даної заяви.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд, вважає що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Так судом встановлено, що предметом спору є скасування рішення правління, поновлення у членах, визнання незаконним та скасування рішення виконкому Таїровської селищної ради, визнання недійсним свідоцтва, визнання права власності, стягнення грошових коштів та стягнення грошових витрат щодо нерухомого майна, який розташований за вищевказаною адресою.

Власником нерухомого майна у вигляді вищевказаного житлового будинку є ОСОБА_24, сторона по справі, що підтверджується матеріалами цивільної справи та Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданого РС Овідіопольського РУЮ в Одеської області від 18.11.2014 року та належним чином зареєстрованого у компетентних установах. Між сторонами дійсно виник спір, предметом якого є грошові зобовязання та визнання угод не дійсним. Виходячи з вищевказаного суд приходить до висновку що існує реальна загроза не виконання рішення суду, що позбавляє можливості в подальшому зробити неможливим виконання судового рішення у випадку задоволення позовних вимог, а тому суд вважає, що заява про забезпечення позову є обґрунтованою.

Заявник просить заборони Реєстраційної Службі Овідіопольського РУЮ Одеської області здійснювати будь-які дії, щодо реєстрації прав власності на вищевказане нерухоме майно, в цій частині дана заява про забезпечення позову фактично є втручання в діяльність компетентної установи відповідно до своїх повноважень, що є недопустимим, а тому в цій частині заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями що розташований за адресою: Одеська обл.., Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м «Совіньйон», вулиця Квіткова 9-а, який знаходиться у власності ОСОБА_18.

Копію ухвали направити для виконання в компетентні установи та зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.