Ухвала суду № 59223171, 27.02.2015, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/4359/14-ц

УХВАЛА

27 лютого 2015 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Мажар А.М.,

за участю: відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь зустрічну позовну заяву

ОСОБА_1

до

Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРАВЕКС-БАНК

про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися, скасування акту, зобовязання вчинити певні дії,

надану по цивільній справі за первісним позовом

Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРАВЕКС-БАНК

до

ОСОБА_1, ОСОБА_4,

Державної міграційної служби України Овідіопольського районного сектору управління державної міграційної служби в Одеській області,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області,

про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням, виселення та зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2014 року ПАТ КБ ПРАВВЕКС-БАНК звернулось до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_4, Державної міграційної служби України Овідіопольського районного сектору управління державної міграційної служби в Одеській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням, виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 01.10.2014 року провадження у справі відкрито.

27.02.2015 року відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРАВЕКС-БАНК про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися, скасування акту, зобовязання вчинити певні дії.

В судовому засіданні відповідач за первісним позовом та його представник зустрічну позовну заяву підтримали та просять суд її обєднати з первісним позовом.

Представник третьої особи віднесла вирішення цього питання на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін, ознайомившись з зустрічною позовною заявою з доданими до неї документами, суд вважає, що зустрічних позов підлягає обєднанню з первісним позовом з наступних підстав:

Відповідно до ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Предявлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, повязаних з одним предметом спору та з одним колом учасників, зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.123-124 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРАВЕКС-БАНК про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися, скасування акту, зобовязання вчинити певні дії обєднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРАВЕКС-БАНК до ОСОБА_1, ОСОБА_4, Державної міграційної служби України Овідіопольського районного сектору управління державної міграційної служби в Одеській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням, виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Розгляд справи відкласти на 11 годину 24.03.2015 року.

Надіслати представнику первісного позивача копію зустрічної позовної заяви з додатками та запропонувати у строк до 24.03.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали надати учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5