Ухвала суду № 59223102, 05.03.2015, Овідіопольський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
05.03.2015
Номер справи
509/3868/13-ц
Номер документу
59223102
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 509/3868/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

05 березня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.

при секретарі Мочернюк В.В.

з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_5, про розподіл житлового будинку в натурі між співвласниками, та за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про встановлення сервітуту, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_3 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з клопотанням, в якому з метою всебічного та обєктивного розгляду справи та прийняття аргументованого рішення суду, просить призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи є можливість реального поділу (виділу частки) домоволодіння № 40 повул. Леніна в с. Барабой Овідіопольського району Одеської області міжспіввласниками у відповідності з їх ідеальними частками (1\2 і 1\2) у правівласності; якщо така можливість існує, розробити варіанти поділу спірногодомоволодіння. За відсутності можливості поділу (виділу частки) домоволодіння № 40 по вул. Леніна у с. Барабой Овідіопольського району Одеської області між співвласниками у точній відповідності з ідеальними частками розглянути можливість поділу (виділу частки) спірного домоволодіння з відступленням від вказаної величини та розробити варіанти поділу (виділу частки) спірного домоволодіння з відступленням від вказаної величини. Якщо поділ (виділ частки) домоволодіння № 40 по вул. Леніна в с.Барабой Овідіопольського району Одеської області можливо провести з відступленням від ідеальних часток, встановити вартість та натуральне вираження цієї невідповідності за кожним із розроблених варіантів. Визнати види, об'єм та вартість робіт, необхідних для переобладнання домоволодіння № 40 по вул. Леніна у с.Барабой Овідіопольського району Одеської області у відповідності до запропанованих варіантів поділу (виділу) спірного домоволодіння. Якщо поділ (виділ частки) домоволодіння № 40 по вул. Леніна у с.Барабой Овідіопольського району Одеської області є неможливим, надати варіанти порядок користування спірним домоволодінням між співвласниками. Розробити варіанти порядку користування земельною ділянкою, що розташована по вул. Леніна, 40 у с. Барабой Овідіопольського району Одеської області між співвласниками домоволодіння за цією ж адресою у відповідності з їх ідеальними частками у домоволодінні.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення доказів. Такими способами згадана норма закону визначає допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, а в необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

З огляду на викладене, суд вважає вимогу представника позивача обґрунтованою, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва, заявник не може самостійно здобути вказані докази, а без отримання їх неможливий розгляд вже наданих до суду документів.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи є можливість реального поділу (виділу частки) домоволодіння № 40 повул. Леніна в с. Барабой Овідіопольського району Одеської області міжспіввласниками у відповідності з їх ідеальними частками (1\2 і 1\2) у правівласності; якщо така можливість існує, розробити варіанти поділу спірногодомоволодіння. За відсутності можливості поділу (виділу частки) домоволодіння № 40 по вул. Леніна у с. Барабой Овідіопольського району Одеської області між співвласниками у точній відповідності з ідеальними частками розглянути можливість поділу (виділу частки) спірного домоволодіння з відступленням від вказаної величини та розробити варіанти поділу (виділу частки) спірного домоволодіння з відступленням від вказаної величини. Якщо поділ (виділ частки) домоволодіння № 40 по вул. Леніна в с.Барабой Овідіопольського району Одеської області можливо провести з відступленням від ідеальних часток, встановити вартість та натуральне вираження цієї невідповідності за кожним із розроблених варіантів. Визнати види, об'єм та вартість робіт, необхідних для переобладнання домоволодіння № 40 по вул. Леніна у с.Барабой Овідіопольського району Одеської області у відповідності до запропанованих варіантів поділу (виділу) спірного домоволодіння. Якщо поділ (виділ частки) домоволодіння № 40 по вул. Леніна у с.Барабой Овідіопольського району Одеської області є неможливим, надати варіанти порядок користування спірним домоволодінням між співвласниками. Розробити варіанти порядку користування земельною ділянкою, що розташована по вул. Леніна, 40 у с. Барабой Овідіопольського району Одеської області між співвласниками домоволодіння за цією ж адресою у відповідності з їх ідеальними частками у домоволодінні.

Проведення експертизи доручити судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_3.

Копію ухвали разом з матеріалами справи направити експерту для виконання.

На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Козирський

Часті запитання

Який тип судового документу № 59223102 ?

Документ № 59223102 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59223102 ?

Дата ухвалення - 05.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 59223102 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59223102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59223102, Овідіопольський районний суд Одеської області

Судове рішення № 59223102, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 05.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59223102 відноситься до справи № 509/3868/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 509/3868/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59223084
Наступний документ : 59223103