Ухвала суду № 59221259, 15.05.2014, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1331/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі колегії :

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В., прокурора Бондаревського О.М. , представника потерпілого ОСОБА_1

в ході підготовчого судового засідання в смт. Овідіополь Одеської області розглянувши кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 185 ч.2 КК України, суд-

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2014 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов обвинувальний акт з реєстром до нього по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.185 ч.2 України.

В квітні 2014 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов обвинувальний акт з реєстром до нього по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 185 ч.2 КК України .

Дане кримінальне провадження підсудне Овідіопольському районному суду Одеської області, підстав для його закриття чи зупинення немає.

По кримінальному провадженню зібрані необхідні докази для її розгляду у судовому засіданні. До кримінальної відповідальності притягнуті всі особи, які зібраними в справі доказами викриті у вчиненні злочину.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_2 застосовані у вигляді домашнього арешту .

Під час порушення справи, провадження досудового слідства не вбачається порушень вимог КПК, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Учасники судового засідання вважають можливим призначити кримінальне провадження до розгляду у судовому засіданні.

Прокурор заявив клопотання про обєднання вищевказаних кримінальних проваджень, учасники провадження не заперечують щодо клопотання , з метою повного та обєктивного розгляду кримінальних справ суд вважає доцільним обєднати дані провадження .

Обвинувачена ОСОБА_2 раніше притягувався до кримінальної відповідальності за корисні злочини, противоправні дії вчинив під час застосування виправдувального строку, не має постійного місця роботи, до суду зявляється не своєчасно, з урахуванням даних обставин суд приходить до висновку, що обвинуваченої необхідно продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та направити ухвалу про застосування запобіжного заходу по місцю її проживання.

Відповідно до ст. ст.181 314-317, 331 334 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про обєднання кримінальних проваджень задовольнити .

Кримінальне провадження № 509/1331\14 відносно обвинуваченої ОСОБА_2 за ст. 185 ч.2 КК України та кримінальне провадження № 509/1732/14 відносно обвинуваченої ОСОБА_2 за ст. 185 ч.2 КК України обєднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер № 509/1331/14.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 185 ч.2 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні до судового розгляду на 19 травня 2014 року к 15.00 годинам, в приміщенні залі судового засіданні Овідіопольського райсуду Одеської області.

У судове засідання викликати прокурора потерпілого та обвинуваченої.

Міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити на час судового слідства та покласти на неї наступні обовязки:

-прибувати до суду за першою вимогою;

-не залишати цілодобово місце постійного проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 «А», без дозволу суду.

Копію ухвали направити на виконання компетентним установам .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кириченко П.Л.