Справа № 521/9554/16-ц
Провадження № 2/521/3867/16
У Х В А Л А
про призначення експертизи
вступна та резолютивна частина
27 липня 2016 року
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Гуревського В.К.,
за секретаря - Ардаковської А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки земельної ділянки, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, встановлення порядку користування земельною ділянкою -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про призначення судової земельно-технічної експертизи задовольнити.
Призначити у цивільній справі судову земельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам ТОВ «ОФ ІнЮг-Експертиза» (м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 16/8), на вирішення якої поставити такі питання:
1.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Одинцова, 16, кадастровий номер 5110137300:47:005:0017 площею 0,0584 га відповідно до часток співвласників: ОСОБА_1 належить 67/100 частини земельної ділянки, ОСОБА_2 належить 33/100 частини земельної ділянки ?
2.Які варіанти розподілу земельної ділянки можливі відповідно до часток співвласників та вимог нормативно-правових актів: ОСОБА_1 належить 67/100 частини земельної ділянки (з урахуванням розташування належних їй частини будинку та окремо розташованих надвірних споруд під літерами «А» - літня кухня, «Г» - льох, «Б» - сарай, «Ж» - гараж, «И» - баня відображених у технічному паспорті станом на 04.10.2007 рік), ОСОБА_2 належить 33/100 частини земельної ділянки?
3.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельну ділянку розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Одинцова, 16, кадастровий номер 5110137300:47:005:0017 площею 0,0584 га відповідно до часток співвласників - по ? частці за кожним із співвласників ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.
Оплату витрат, повязаних з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_1.
Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
На ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судове рішення № 59218728, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/9554/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: