______________________
Справа № 520/7543/16-ц
Провадження № 2/520/3830/16
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
27.07.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, приватний нотаріус ОМНО ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-
ВСТАНОВИЛА:
29.06.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу ? частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідчений 06.04.2015 року приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_5
Ухвалою суду від 30.06.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
26.07.2016 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 про повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України
За таких обставин, з урахуванням того факту, що провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, приватний нотаріус ОМНО ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, не відкрито, суд вважає можливим заяву представника позивача задовольнити та повернути ОСОБА_1 позов зі всіма доданими до нього документами.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, приватний нотаріус ОМНО ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена згідно діючого законодавства.
Суддя Васильків О. В.
Судове рішення № 59218504, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/7543/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: