______________________
Справа № 520/12259/15-ц
Провадження № 2/520/957/16
УХВАЛА
про повернення позовної зяви третьої особи
26.07.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків О.В. розглянувши позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги Публічного акціонерного товариства «БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-Україна» про стягнення заборгованості по кредитному договору по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальнстю «Фінансова компанія «Централ Капітал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Товариства з обмеженою відповідальнстю "Рубікон-ІІ" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА:
01.09.2015 року позивач ТОВ "Фінансова компанія "Централ Капітал" звернулося до суду із позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 021-11-10 у розмірі 23 582 090,28 грн.; стягнути з ОСОБА_5 заборгованість за кредитним договором № 021-11-10 у розмірі 23 582 090,28 грн.; стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 021-11-10 у розмірі 23 582 090,28 грн.; стягнути з ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором № 021-11-10 у розмірі 23 582 090,28 грн.; та стягнути судовий збір.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І. від 10.09.2015 року провадження у справі відкрито.
В зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Маломуж А.І. справу передано до авто розподілу, та ухвалою суду від 04.03.2016 року справу прийнято до провадження судді Васильків О.В.
07.07.2016 року ПАТ «БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-Україна» надало до суду позов, в якому просить стягнути з ТОВ "Рубікон-ІІ" та ОСОБА_3 заборгованість по кредитному договору № 021-11-10 від 01.12.2010 року в розмірі 23582090,28 грн. та судовий збір; стягнути з ТОВ "Рубікон-ІІ" та ОСОБА_4 заборгованість по кредитному договору № 021-11-10 від 01.12.2010 року в розмірі 23582090,28 грн. та судовий збір; стягнути з ТОВ "Рубікон-ІІ" та ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору № 021-11-10 від 01.12.2010 року в розмірі 23582090,28 грн. та судовий збір; стягнути з ТОВ "Рубікон-ІІ" та ОСОБА_5 заборгованість по кредитному договору № 021-11-10 від 01.12.2010 року в розмірі 23582090,28 грн. та судовий збір.
Ухвалою суду від 07.07.2016 року залишено без руху позовну заяву третьої особи ПАТ «БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-Україна» про стягнення заборгованості по кредитному договору по цивільній справі № 520/12259/15-ц, та надано ПАТ «БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-Україна» строк для усунення недоліків.
Згідно повернутого на адресу суду рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали була отримана представником ПАТ «БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-Україна» 20.07.2016 року.
Однак, у встановлений пятиденний строк з дня отримання ухвали суду, недоліки не були усунуті.
За таких обставин, суддя вважає, що позовна заява третьої особи ПАТ «БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-Україна» відповідно до ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню ПАТ «БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-Україна».
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги Публічного акціонерного товариства «БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-Україна» про стягнення заборгованості по кредитному договору по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальнстю «Фінансова компанія «Централ Капітал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Товариства з обмеженою відповідальнстю "Рубікон-ІІ" про стягнення заборгованості, вважати неподаною та повернути її позивачу з усіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Васильків О. В.
Судове рішення № 59218487, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/12259/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: