Ухвала суду № 59217589, 26.07.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 147/430/16-ц

Провадження № 22-ц/772/2648/2016

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 липня 2016 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Шемета Т.М., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 17 червня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а:

На заочне рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 17 червня 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» подав апеляційну скаргу у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення суду.

Клопотання не підлягає розгляду з огляду на те, що в матеріалах справи немає даних про отримання позивачем копії заочного рішення суду, а тому беруться до уваги доводи позивача про те, що про існування оскаржуваного рішення йому стало відомо лише 06.07.2016 року з Єдиного реєстру судових рішень, а 13.07.2016 року було подано апеляційну скаргу, що підтверджується штемпелем на поштовому конверті, а тому строк на апеляційне оскарження заочного рішення позивачем не пропущено.

Таким чином, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Керуючись ст. 295, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційноюскаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 17 червня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області ОСОБА_3