пр. № 2/759/3973/16
ун. № 759/8068/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі головуючого судді: Л.М. Лук'яненко при секретарі Скляренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ПрАТ «УАСК «Аска-Життя» про захист прав споживачів та визнання недійсним договорів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся 06.06.2016 року в суд з цим позовом до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ПрАТ «УАСК «Аска-Життя» про захист прав споживачів та визнання недійсним договорів.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 19 липня 2016 року постановлено ухвалу про залишення позову без руху, проте в ухвалі суду виявлено описку у вступній частині а саме, зазначено помилково,що «19 липня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: г о л о в у ю ч о г о судді Лук'яненко Л.М., при с е к р е т а р і - Скляренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Котовську Одеської області....» замість вірного «19 липня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: г о л о в у ю ч о г о судді Лук'яненко Л.М., при с е к р е т а р і - Скляренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві...»
Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони в судове засідання не з'явивилися.
Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність осіб, що не з'явились, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 19 липня 2016 року постановлено ухвалу про залишення позову без руху, проте в ухвалі суду виявлено описку у вступній частині а саме, зазначено помилково,що «19 липня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: г о л о в у ю ч о г о судді Лук'яненко Л.М., при с е к р е т а р і - Скляренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Котовську Одеської області ...» замість вірного «19 липня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: г о л о в у ю ч о г о судді Лук'яненко Л.М., при с е к р е т а р і - Скляренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві ....», а тому дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 219, 293 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Виправити описку в Ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 19 липня 2016 року та вступну частину читати в такій редакції : «19 липня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: г о л о в у ю ч о г о судді Лук'яненко Л.М., при с е к р е т а р і - Скляренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ПрАТ «УАСК «Аска-Життя» про захист прав споживачів та визнання недійсним договорів».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів в апеляційний суд м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.
Суддя : Л.М. Лук'яненко
Судове рішення № 59216639, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/8068/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: