27.07.2016 Справа № 756/4517/16-ц
Унікальний № 756/4517/16-ц
Провадження № 2/756/3532/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Маринченко М.М.,
при секретарі Приголовкіну В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 013059243INSURANSE1 від 26 жовтня 2012 року,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 26 жовтня 2012 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір відновлювальної кредитної лінії №013059243INSURANSE1, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти для оплати страхових платежів за договором добровільного страхування транспортного засобу від 26 жовтня 2012 року, в межах максимального ліміту в розмірі 11811 грн. 44 коп., зі сплатою 24% річних на перший річний період, на наступні - відсоткова ставка плаваюча.
Відповідач, всупереч умов договору, не виконує свої зобов'язання за договором щодо повернення кредиту, сплати відсотків, внаслідок чого станом на 21 січня 2016 року утворилась заборгованість за договором на загальну суму 14645 грн. 16 коп., яка включає: суму заборгованості за кредитом в розмірі 5815 грн. 31 коп., суму заборгованості за відсотками в розмірі 2415 грн. 30 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 3039 грн. 15 коп., пеню за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 563 грн. 13 коп., інфляційні втрати внаслідок несвоєчасного повернення кредиту в розмірі 2372 грн. 65 коп., інфляційні втрати внаслідок несвоєчасної сплати відсотків в розмірі 439 грн. 63 коп.
На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 14645 грн. 16 коп.
В судових засіданнях, що відбулися 13 червня 2016 року та 05 липня 2016 року представник позивача позовні вимоги підтримав. В судове засідання, що відбулося 26 липня 2016 року, представник позивача не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу за відсутності представника банку.
Відповідач в судовому засіданні не заперечував факту укладення договору добровільного страхування наземного транспорту №1793/12-Тз/К/03 від 26 жовтня 2012 року та договору відновлювальної кредитної лінії №013059243INSURANSE1 (на оплату страхових платежів) від 26 жовтня 2012 року. Також вказав, що за договором добровільного страхування сплатив страховий платіж за перший рік дії договору (з 26 жовтня 2012 року по 25 жовтня 2013 року). За другий рік дії договору (з 26 жовтня 2013 року по 25 жовтня 2014 року) страховий платіж не сплачував, оскільки з жовтня 2013 року до нього було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою у зв'язку з підозрою у вчиненні кримінального правопорушення і на даний час він також утримується під вартою у слідчому ізоляторі до розглядом судом кримінального провадження. За умовами кредитного договору банк перерахував страховій компанії страховий платіж за другий рік у розмірі 6890 грн., визначеному додатковою угодою №1 від 25 жовтня 2013 року до договору страхування наземного транспорту №1793/12-Тз/К/03 від 26 жовтня 2012 року. Проте вказану додаткову угоду він не підписував, оскільки в день її укладення він вже перебував під вартою, тому йому не відомо, яким чином було визначено розмір страхового платежу та надано кредит на його сплату.
Відповідач зазначив, що він має намір сплатити банку тіло кредиту без сплати штрафних санкцій, про що його представник з банком буде домовлятися. У задоволенні позову відповідач просив відмовити.
Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 26 жовтня 2012 року між ПрАТ «СК «Арсенал страхування» (страховик), ОСОБА_1 (страхувальник) та ПАТ «Укрсоцбанк» (вигодонабувач) укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №1793/12-Тз/К/03, за яким застраховано належний ОСОБА_1 автомобіль «Шкода», реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова (шасі) НОМЕР_2, 2012 року випуску, чорного кольору. Страхова сума складає 167400 грн. Періоди дії договору: з 26.10.2012 року по 25.10.2013 року, з 26.10.2013 року по 25.10.2014 року, з 26.10.2014 року по 25.10.2015 року, з 26.10.2015 року по 25.10.2016 року, з 26.10.2016 року по 25.10.2017 року.
Страховий платіж сплачується за кожен рік дії договору (всього п'ять років) і становить 11818,44 грн. за кожен рік.
Відповідно до п.14 договору перший страховий платіж за цим договором сплачується страхувальником в день укладення договору, який зазначено вище; другий і наступні страхові платежі за цим договором сплачуються страхувальником щорічно, не пізніше 20 календарних днів до закінчення відповідного періоду дії договору.
Згідно п.16 договору дата закінчення договору - 25 жовтня 2017 року.
26 жовтня 2012 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладено договір відновлювальної кредитної лінії №013059243INSURANSE1 (на оплату страхових платежів).
Згідно п. 1.1.1 договору надання кредиту буде здійснюватися окремими частинами (траншами) в межах максимального ліміту заборгованості позичальника за кредитом в розмірі 11811 грн. 44 коп., з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом до 26 жовтня 2017 року.
Згідно пунктів 1.1, 2.11.1 договору процентна ставка за кредитом встановлюється у розмірі 24% річних на перший річний період користування кредитом, тобто до 30 вересня 2013 року. На кожний наступний річний період кредитором з 01 жовтня встановлюється новий розмір процентної ставки без укладення відповідного договору про внесення змін до кредитного договору між сторонами.
Відповідно до п.1.1.3 договору погашення кожного траншу кредиту здійснюється рівними частинами щомісячно, не пізніше 26 числа кожного місяця, впродовж наступних 9 місяців після видачі відповідного траншу.
Відповідно до п.1.2 договору кредит надається позичальнику на здійснення оплати страхових платежів за договором добровільного страхування транспортного засобу №1793/12-Тз/К/03 від 26 жовтня 2012 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ СК «Арсенал Страхування», відповідно до умов якого кредитор виступає вигодонабувачем.
Згідно п. 1.2.1 ст. 1 договору для забезпечення сплати чергових страхових платежів позичальник доручає кредитору здійснювати перерахування траншів кредиту для сплати чергових страхових платежів на поточний рахунок страховика НОМЕР_3 МФО 300023, ЄДРПОУ 33908322 в розмірі та в строки, що передбачені договором страхування.
Сторони домовилися про те, що п. 1.2.1 ст. 1 договору діє під відкладальною умовою, якою є ненадання позичальником кредитору документів, які б підтверджували самостійну сплату позичальником чергового страхового платежу по договору страхування.
Відповідно до п.2.1 договору видача траншів кредиту на цілі, зазначені в п.1.2 цього договору, проводиться шляхом списання кредитором кредитних коштів в сумі страхового платежу (його частини), що підлягає сплаті позичальником, з позичкового рахунку в Подільському відділенні ПАТ «Укрсоцбанк» на поточний (картковий) рахунок позичальника НОМЕР_4 в Подільському відділенні ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, з подальшим перерахуванням кредитором грошових коштів на поточний рахунок страховика НОМЕР_3 МФО 300023, ЄДРПОУ 33908322. Видача траншів кредиту за цим договором здійснюється відповідно до графіку, передбаченого в договорі страхування, в межах максимального ліміту заборгованості в строки та в порядку, передбаченому п. 3.1.2 цього договору.
Відповідно до п. 2.3.1 договору сплата процентів здійснюється щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, у валюті наданого кредиту на рахунок НОМЕР_4 в Подільському відділенні ПАТ «Укрсоцбанк» не пізніше 26 числа кожного місяця, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.
Відповідно до п. 4.1 у разі допущення позичальником прострочення строків погашення кредиту та/або сплати процентів позичальник сплачує кредитору пеню в національній валюті в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період невиконання зобов'язань за цим договором, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, починаючи з наступного дня за днем прострочення.
Додатковою угодою №1 від 25 жовтня 2013 року до договору страхування наземного транспорту №1793/12-Тз/К/03 від 26 жовтня 2012 року, укладеною між ПрАТ «СК «Арсенал страхування» та ОСОБА_1, п.8, п.10, п.11, п.12, п.13 та п.17 договору страхування викладено в новій редакції, зокрема, встановлено тарифну ставку в розмірі 5,30%, страхову суму в розмірі 130000 грн., а також змінено розмір страхового платежу та встановлено його у розмірі 6890 грн. на 2-5 рік дії договору.
Таким чином відповідач за другий період дії договору страхування (з 26.10.2013 року по 25.10.2014 року) зобов'язаний був сплатити страховику страховий платіж у розмірі 6890 грн., проте вказаний обов'язок не виконав, що визнано відповідачем.
За таких обставин банк на підставі умов кредитного договору надав відповідачу кредит у розмірі 6890 грн. для сплати чергового страхового платежу, який на підставі п. 1.2.1 кредитного договору банком було перераховано на поточний рахунок страховика.
Видача банком кредиту підтверджується випискою по особовому рахунку позичальника та меморіальний ордером № 7407 від 25 жовтня 2013 року.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Як вбачається з наданого банком розрахунку заборгованості, внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором щодо повернення кредиту, сплати відсотків станом на 21 січня 2016 року утворилась заборгованість за договором на загальну суму 14645 грн. 16 коп., яка включає: суму заборгованості за кредитом в розмірі 5815 грн. 31 коп., суму заборгованості за відсотками в розмірі 2415 грн. 30 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 3039 грн. 15 коп., пеню за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 563 грн. 13 коп., інфляційні втрати внаслідок несвоєчасного повернення кредиту в розмірі 2372 грн. 65 коп., інфляційні втрати внаслідок несвоєчасної сплати відсотків в розмірі 439 грн. 63 коп.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії № 013059243INSURANSE1 (на оплату страхових платежів) від 26 жовтня 2012 року у розмірі 14645 грн. 16 коп.
Посилання позивача на те, що він не підписував додаткову угоду №1 від 25 жовтня 2013 року до договору страхування наземного транспорту №1793/12-Тз/К/03 від 26 жовтня 2012 року не підтверджені належним та допустимими доказами.
Застосування до відповідача запобіжного заходу у виді тримання під вартою з 09 жовтня 2013 року не звільняло його від обов'язку сплатити черговий страховий платіж за договором добровільного страхування та не звільняє відповідача від обов'язку виконувати зобов'язання за договором відновлювальної кредитної лінії №013059243INSURANSE1 (на оплату страхових платежів) від 26 жовтня 2012 року.
Також, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1378 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 208, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 525, 526, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд
вирішив:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за договором відновлювальної кредитної лінії № 013059243INSURANSE1 (на оплату страхових платежів) від 26 жовтня 2012 року у розмірі 14645 грн. 16 коп. та понесені судові витрати у розмірі 1378 грн.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя М.М.Маринченко
Судове рішення № 59215802, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/4517/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: