Справа № 752/9798/16-ц
Провадження по справі № 2/752/4261/16
У Х В А Л А
12.07.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа Служба у справах дітей Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання батьківства,
встановив:
29.06.2016 року до провадження судді надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа Служба у справах дітей Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання батьківства.
Ухвалою від 30.06.2016 року зазначений вище позов залишено без руху.
08.07.2016 року представник позивача подала заяву про усунення недоліків, сплатила судовий збір у розмірі 551, 21 грн.
11.07.2016 року представник позивача звернулася до суду з заявою про повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, а також просила повернути сплачений судовий збір.
За правилами п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Відтак, зазначену вище позовну заяву необхідно повернути позивачу.
На виконання ч. 5 ст. 121 ЦПК України, роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача за його клопотанням), закриття провадження у справі. У випадках, установлених ч. 1 ст. 7 цього закону, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю.
Зважаючи на те, що представник позивача ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали від 30.06.2016 року сплатив на рахунок Голосіївського районного суду м. Києва судовий збір в розмірі 551, 21 грн. за розгляд судом позовної заяви ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа Служба у справах дітей Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання батьківства, однак матеріали заяви повернуто позивачу, у зв»язку з його клопотанням його представника про повернення позову до вирішення питання про відкриття провадження у справі, відповідно, сплачений судовий збір підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 121, ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -
ухвалив:
повернути позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа Служба у справах дітей Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання батьківства.
Зобов'язати фінансовий орган Голосіївського району м. Києва повернути платнику - ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 (п»ятсот п»ятдесят одна) грн. 21 коп. сплачений отримувачу - УДКСУ у Голосіївському районі ГУ ДКСУ у м. Києві на р/р 31219206700002, код 38039757, МФО 820019, згідно квитанції № 95 від 05.07.2016 року, призначення платежу - * ; 101 ; НОМЕР_1 ; 22030 101; ОСОБА_1; * ; 101 ; НОМЕР_1 ; судовий збір за поз. ОСОБА_1, Голос. р-ний суд м. Києва.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Плахотнюк К.Г.
Судове рішення № 59215330, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/9798/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: