Ухвала суду № 59215223, 11.07.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-37/11

Провадження по справі № 2-р/752/18/16

У Х В А Л А

Іменем України

11.07.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення заочного рішення суду від 21.09.2011 року у цивільній справі № 2-37/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування квартири, -

в с т а н о в и в:

У провадження Голосіївського районного суду м. Києва надійшла вищевказана заява про роз'яснення рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України (ЦПК України), звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно положень ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою суду від 13.06.2016 року заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

Заявником ОСОБА_1 було отримано ухвалу суду 04.07.2016 року, про що свідчить зворотнє повідомлення.

Станом на 11.07.2016 року недоліки заяви про роз'яснення рішення суду усунуто частково, а саме лише в частині оплати судового збору. Водночас, заявником не наведено обставини, які є незрозумілими у рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 21.09.2011 року та унеможливлюють його виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, вважаю за необхідне повернути заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду суму сплаченого судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 221 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення заочного рішення суду від 21.09.2011 року у цивільній справі № 2-37/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування квартири - вважати неподаною та разом з додатками повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 275,60 грн., згідно квитанції № 0.0.577941743.1, дата оплати 04.07.2016 року, сплачений в УДКСУ у Голосіївському районі м. Києва, код 38039757, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві на рахунок 31219206700002, призначення платежу «*;101;НОМЕР_1; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1./, Голосіївський районний суд міста Києва».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду - протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Антонова Н.В.