Справа № 567/358/16-ц
У Х В А Л А
27.07.2016 рокум. Острог
Суддя Острозького районного суду Поліщук Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду із заявою про визнання фізичної особи померлою,-
встановила:
ОСОБА_1 зверталася до Острозького районного суду Рівненської області з заявою про визнання фізичної особи померлою.
Як вбачається з матеріалів справи, при подачі вказаної заяви заявником було сплачено 275,60 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією № 17 від 13.04.2016р.
Ухвалою суду від 10.05.2016р. заяву було повернуто заявнику на підставі ч.2 ст.121 ЦПК України.
27.07.2016р. на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 з проханням повернути судовий збір, сплачений при зверненні до суду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір передбачена можливість повернення позивачу сплаченої суми судового збору у разі повернення заяви або скарги, а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
З урахуванням наведеного та керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, суддя -
ухвалила :
Повернути ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору, який було сплачено згідно квитанції № 17 від 13.04.2016р. на р/р № 31214206700005 (одержувач - ГУДКСУ в Рівненській області, код отримувача 38043501, МФО 833017) при зверненні до суду із заявою про визнання фізичної особи померлою.
Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби в Острозькому районі.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_2
Судове рішення № 59214830, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 567/358/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: