Ухвала суду № 59214624, 23.05.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/6313/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2016 року

Суддя Рівненського міського суду Харечко С.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про забезпечення позову, просить накласти арешт на АДРЕСА_1.

Дослідивши зміст позовної заяви та долучених до неї додатків, суд дійшов до висновку, що заява до задоволення не підлягає.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Позивачем не надано доказів, що квартира АДРЕСА_2, яку вона продала відповідачу 21.08.2012 року досі перебуває у його власності.

Керуючись ст. 151-152 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Харечко С.П.