Ухвала суду № 59214084, 25.07.2016, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-во/537/18/16

Справа № 537/1659/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2016 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В., за участі секретаря Шаповал М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в заочному рішенні Крюківського районного суду м. Кременчука від 17.06.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. А саме просила в резолютивній частині заочного рішення виправити описку в даті реєстрації шлюбу з 29.04.2011 року на 29.07.2011 року.

Учасники процессу не з'явилися в судове засідання. Хоча повідомлялися про місцеі час розгляду заяви. ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи суд встановив.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 29.07.2011 року в Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №535 (свідоцтво про шлюб серія 1-КЕ №085408, видане 29.07.2011 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області).

Заочним рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.06.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено повністю. В резолютивній частині зазначити розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29.04.2011 року в Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №535. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишено прізвище ОСОБА_1.

Судом встановлено, що під час ухвалення заочного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 17.06.2016 року за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було допущено описку і помилково зазначено у резолютивній частині рішення дату реєстрації шлюбу «29.04.2011» замість «29.07.2011».

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне, виправити описку в заочному рішенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 17.06.2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про випралення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити допущену описку в заочному рішенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.06.2016 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. А саме в резолютивній частині заочного рішення зазначити дату реєстрації шлюбу «29.07.2011 року» замість «29.04.2011 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_3