Рішення № 59213895, 21.07.2016, Яготинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
21.07.2016
Номер справи
382/449/16-ц
Номер документу
59213895
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Яготинський районний суд Київської області

м. м. Яготин Яготинський район Україна

Справа № 382/449/16-ц

Провадження № 2/382/267/16

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

/заочне/

21.07.2016 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", м. Дніпропетровськ, вул. Батумська-11 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в котрому зазначено, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 21.12.2012 року ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 11113, 54 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана генеральна угода разом з запропонованими Умовами та правилами, тарифами складають між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. При укладенні кредитного договору сторони керувалися ч.1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Банк свої зобов"язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. У зв"язку із зазначеними порушеннями зобов"язань за кредитним договором відповідач станом на 14.03.2016 року має заборгованість у загальному розмірі 10850, 67 гривень, яка складається із заборгованості за кредитом- 5523, 93 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом-1570,59, заборгованості за пенею та комісією- 3756, 15 грн., а також штрафів, відповідно до пункту 2.2 Генеральної угоди. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов"язання і заборгованість за договором не погашає, в зв"язку з чим просив стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В силу ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязань або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

В силу ст. 629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержанння процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В силу ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов"язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому вдповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов"язок позичальнкиа повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

З розрахунку заборгованості (а.с.5-6) вбачається, що станом на 14.03.2016 року ОСОБА_1 має заборгованість за наданим кредитом - 5523, 93 грн., заборгованість за процентами, в т.ч. несплачені проценти на прострочену заборгованість-1570, 59 грн., комісія, в т.ч. нарахована комісія- 3756,15 грн., штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди -3258,21 грн., а всього заборгованість за відсотками на прострочену заборгованість- 7765,86 грн., штрафи- 1140, 05 грн, а всього 14108,88 грн.

З анкети- заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг та довідки про умови кредитування з використанням кредитної картки "Універсальна", Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (а.с. 7-9) вбачається, що ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Генеральна угода заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується його підписом від 21.12.2012 року.

З умов і правил надання банківських послуг (а.с. 10-15) вбачається, що згідно п. 2.1.12.6 договору, за користування кредитом і Овердрафтом банк нараховує проценти у розмірі, встановленому Тарифами банку з розрахунку 360 календарних днів в році. У випадку виникнення прострочених зобов"язань на суму від 100 грн., в т.ч. прострочені зобов"язання, передбачені пп.2.1.12.6.2, 2.1.12.8.1 Умов та правил, клієнт сплачує банку пеню, яка розраховується в наступному порядку: пеня = базова процентна ставка по договору ( нараховується за кожний день прострочки кредиту) + 50 грн. (одноразово). Пеня нараховується в день нарахування процентів по кредиту. У випадку непогашення суми простроченого кредиту (кредитного ліміту, кредитної лінії), овердрафта або його частини по закінченню строку дії карти, кредит вважається простроченим і нарахування з дати переводу кредиту в статус прострочених боргових зобов"язань проводяться із розрахунку 200 % від базової процентної ставки для даного типу карти.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 21. 12.2012 року ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 11113, 54 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п. 2.5 Генеральної угоди відповідач зобов"язаний повернути суму кредиту, процентів, винагороди. Пунктом 2.8 передбачена сплата пені при порушенні зобов"язань по погашенню кредиту, яка у випадку виникнення прострочених зобов"язань на суму від 100 грн., в т.ч. прострочених зобов"язань, передбачених п п. 2.1.12.6.2, 2.1.12.8.1 Умов та правил, розраховується в наступному порядку: пеня = базова процентна ставка по договору ( нараховується за кожний день прострочки кредиту) + 50 грн. (одноразово). Згідно п. 2.1.12.6 Умов та Правил надання банківських послуг договору, за користування кредитом і Овердрафтом банк нараховує проценти у розмірі, встановленому Тарифами банку з розрахунку 360 календарних днів в році. В порушення відповідачем своїх зобов"язань за кредитним договором, станом на 14.03.2016 року останній має заборгованість у загальному розмірі 10850, 67 грн.

Враховуючи, що в силу ст. 599 ЦК України зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а відповідач ухиляється від виконання своїх зобов"язань, суд вважає вимоги позову обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,60, 209, 213-215, 218,224,226 ЦПК України, ст.ст. 526,530,599,610, 629, 1048,1049,1050,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", м. Дніпропетровськ, вул.Батумська-11 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", м. Дніпропетровськ, вул. Батумська-11, код ЄДРПОУ 14360080, рахунок № 29090829000010, МФО № 307770 заборгованість у розмірі 10 850 (десять тисяч вісімсот п"ятдесят) гривень 67 копійок, а також 1378 гривень судового збору на рахунок № 64994919400001.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Литвин Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59213895 ?

Документ № 59213895 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59213895 ?

Дата ухвалення - 21.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59213895 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59213895 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59213895, Яготинський районний суд Київської області

Судове рішення № 59213895, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 59213895 відноситься до справи № 382/449/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 382/449/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59213437
Наступний документ : 59213901