Ухвала суду № 59212861, 25.07.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/4193/16-а

Провадження № 2-а/361/288/16

25.07.2016

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 липня 2016 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області, суддя Селезньова Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Броварського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

Відповідно до статті 107, 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи подано адміністративний позов устрок, встановлений законом, і у разі його пропуску розглядає клопотання позивача про його поновлення і у разі наявності поважних причин пропуску строку поновлює його та відкриває провадження у справі, у разі пропуску строку залишає позов без розгляду.

Позовна заява не відповідає вимогам КАСУ, а саме:

Як вбачається зі змісту позовних вимог позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо неврахування при обрахунку пенсії державного службовця середньомісячної суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально побутових питань та індексації з 01.02.2008 р.

Крім того, позивач просить зобовязати відповідача провести розрахунок та виплату раніше призначеної пенсії з урахуванням вищезазначених складових її заробітної плати з 12.10.2006 р. по 01.02.2009 р. та з 01.02.2008 р. по 01.07.2016 р.

Вказані вимоги предявлені позивачем за період понад шість місяців, і при цьому у позовній заяві не зазначено, чому позивач не зверталась за захистом свого права у визначені законом строки.

Клопотання про поновлення строку звернення до суду у разі його пропуску позивач також не заявила, і позовна заява у собі також не містить відомостей щодо наявності поважних причин пропуску строку.

Дані недоліки є суттєвими та позбавляють суд можливості з'ясувати питання щодо дотримання позивачем строку звернення до суду за захистом своїх прав, що має бути вирішено на даній стадії прийняття рішення щодо можливості відкриття провадження у справі. Тому позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу часу для усунення її недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов залишити без руху, надати строк для усунення недоліків 3 дні з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова