Рішення № 59209763, 20.07.2016, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1126/16-ц

Провадження № 2/626/474/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

20.07.2016 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

судді Гусара П.І.,

за участю секретаря Івашкіній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутность сторін, цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Акцент Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № б/н від 20.06.2013 року у розмірі 32346,86 грн. та судового збіру в розмірі 1378,00 грн.

В позовній заяві позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору №б/н від 20.06.2013 року відповідач отримав кредит у розмірі 3800, 00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку» складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві.

ПАТ «Акцент Банк» свої зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач за вказаним кредитним договором свої зобовязання належним чином не виконує, своєчасно не вносить кошти для погашення заборгованості за кредитним договором, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, у звязку з чим станом на 26.05.2016 року має заборгованість 32346,68 грн., яка складається з:

- заборгованість за кредитом 3727,16 грн.;

- заборгованість по процентам за користування кредитом 23803,01 грн.;

- заборгованість по комісії та пені за користуванням кредитом 2800,00грн.;

- штраф (фіксована складова): 500,00 грн.;

- штраф (процентна складова): 1516,51 грн.

Від представника банку, який діє на підставі довіреності ОСОБА_2 до суду надійшло письмове клопотання в якому він просить справу за позовом ПАТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором розглянути за відсутності представника банку, позовні вимоги підтримує в повному обємі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням, клопотань про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило.

Згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч. 2ст. 197 ЦПК Українине здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши письмові докази, суд вважає що позов підлягає задоводенню виходячи з таких обставин.

Відповідно до укладеного договору №б/н від 20.06.2013 року ОСОБА_1 отримав кредит розмірі 3800, 00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Статті 526, 527, 530 ЦК України передбачають, що зобовязання повинні виконуватись належним чином та в установлений термін.

Стаття 623 ЦК України передбачає, що боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у строк та в порядок, що встановлені договором.

Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишається, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач за вказаним кредитним договором свої зобовязання належним чином не виконує, своєчасно не вносить кошти для погашення заборгованості за кредитним договором, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, у звязку з чим станом на 26.05.2016 року має заборгованість 32346,68 грн., яка складається з:

- заборгованість за кредитом 3727,16 грн.;

- заборгованість по процентам за користування кредитом 23803,01 грн.;

- заборгованість по комісії та пені за користуванням кредитом 2800,00грн.;

- штраф (фіксована складова): 500,00 грн.;

- штраф (процентна складова): 1516,51 грн.

В підтвердження позову в матеріалах справи є письмові докази: розрахунок заборгованості за кредитним договором №б/н від 20.06.2013 року року відповідно до якого загальна сума грошових зобовязань ОСОБА_1, що підлягає сплаті за кредитним договором становить 32346,68 грн., грн. (а.с 4); копія анкети-заяви ОСОБА_1 на отримання кредиту від 20.06.2013 року та копія умов та порядку надання банківських послуг, згідно яких ОСОБА_1 зобовязується сплатити кредит, проценти за користування кредитом та інші платежі передбачені договором (а.с. 6-10); копія паспорту ОСОБА_1 (а.с. 11).

Згідно ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати на користь позивача.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 623, 1049, 1050 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 3,4, 57-60, 224-226 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ: :

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серія МН № 703634, виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області 09.08.2004 року, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м/р №3АДРЕСА_1 на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпропетровськ) заборгованість за кредитним договором № б/н від 20.06.2013 року у сумі 32346 (тридцять дві тисячі триста сорок шість) грн. 68 коп на р/р 29090829000010, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серія МН № 703634 виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області 09.08.2004 року, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м/р №3АДРЕСА_1 на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» сплачену суму судового збору у розмірі 1378 (однієї тисячі триста сімдесят вісім) грн 00 коп. на на р/р 64994919400001 МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Після перегляду заочного рішення, його може бути оскаржено в апеляційній інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя