УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/14413/15-ц
Провадження № 2/638/528/16
27.07.2016р. м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого суддіПодус Г.С.,
при секретарі Коваленко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Харкові цивільну справу запозовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про залишення позовної заяви без руху, в звязку з тим, що до позовної заяви додана копія Довіреності б/н 10.03.2015, видана ТОВ «ОТП Факторинг Україна», в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту ТОВ «ОТП Факторинг Україна», але не додано сам Статут ТОВ «ОТП Факторинг Україна», яким встановлено компетенції посадової особи за підписом якої видана Довіреність б/н від 10.03.2015 року.
Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд, заслухавши думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.3 ст. 42 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності).
Таким чином, довіреність юридичної особи має бути видана за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням.
Однак до позовної заяви не додано Статут ТОВ «ОТП Факторинг України», яким встановлено компетенцію виконавчого органу, а відсутність вказаного статуту унеможливлює встановлення судом компетенції посадової особи за підписом якої видана Довіреність б/н від 10.03.2015 р.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючисьст. ст.42, 119, 120, 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без руху в справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Надати позивачу 5 днів з моменту отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважити неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 59209343, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/14413/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: