Ухвала суду № 59209101, 27.07.2016, Апеляційний суд Луганської області

Дата ухвалення
27.07.2016
Номер справи
433/704/16-ц
Номер документу
59209101
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 433/704/16-ц

Провадження № 22ц/782/621/16

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 липня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Борисов Є.А., перевіривши виконання вимог ст. ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргоюФермерського господарства «Св.Георгій» на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 04 липня 2016 року у цивільній справі за позовом Селянського фермерського господарства «Марс» до Фермерського господарства «Св.Георгій», приватного нотаріуса Троїцького районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним, визнання договору оренди землі поновленим,

встановив:

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 04 липня 2016 року заяву СФГ «Марс» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Селянського фермерського господарства «Марс» до Фермерського господарства «Св.Георгій», приватного нотаріуса Троїцького районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним, визнання договору оренди землі поновленим було задоволено. Застосовано до ФГ «Св.Георгій» заходи забезпечення позову у вигляді заборони вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки, виконувати будь-які роботи на земельній ділянці, чинити перешкоди СФГ «Марс» у вирощуванні та збиранні врожаю 2016 року на земельній ділянці кадастровий номер № 4425485500:10:003:0047.

Не погодившись із даною ухвалою суду голова ФГ «Св.Георгій» подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Перевіривши зміст апеляційної скарги та матеріали справи було встановлено, що апелянтом під час подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 275 грн.61 коп., що підтверджується оригіналом платіжного доручення № 10 від 15.07.2016 року (а.с. 22). Однак, ФГ «Св.Георгій» не в повному обсязі сплатило судовий збір, виходячи з наступного.

Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Так, відповідно до підп.6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ( в редакції чинній на момент подачі заяви), розмір судового збору під час подачі юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 ЗУ «Про Державний бюджет України» розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року становить 1378 грн.

Частиною 1 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Таким чином, апелянту під час подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції слід було сплатити судовий збір у розмірі 1378 грн.

Тому, ФГ «Св. Георгій» необхідно доплатити та надати до Апеляційного суду Луганської області платіжний документ про оплату судового збору у сумі 1102 грн.39 коп. (1378 -275,61= 1102,39) , які перерахувати за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєрод./Апеляц.суд Луган.обл./22030101

Код ОКПО: 37944909

МФО: 804013

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області

Рахунок: 31211206780080

По коду класифікації доходів: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 37944909

Призначення платежу: «Судовий збір, за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890564(суду, де розглядається справа)».

Вищенаведена обставина - несплата судового збору перешкоджає вирішити питання про відкриття апеляційного провадження по наданій скарзі відповідача, оскільки скарга не відповідає вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Тому, апелянту необхідно сплатити судовий збір у відповідному розмірі на вищевказані реквізити та надати Апеляційному суду Луганської області оригінал платіжного документа у строк, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання апелянтом копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Св.Георгій» на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 04 липня 2016 року -залишити без руху, надавши апелянту строк для доплати судового збору протягом пяти днів, з дня отримання копії ухвали суду.

Розяснити апелянту, що у разі невиконання вимог даної ухвали протягом вказаного терміну, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 59209101 ?

Документ № 59209101 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59209101 ?

Дата ухвалення - 27.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59209101 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59209101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59209101, Апеляційний суд Луганської області

Судове рішення № 59209101, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 59209101 відноситься до справи № 433/704/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 433/704/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59209099
Наступний документ : 59209105