Ухвала суду № 59208059, 01.07.2016, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

01.07.2016

ЄУН 389/1218/16-ц

провадження № 2/389/425/16

У Х В А Л А

01 липня 2016 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Українського В.В.

при секретарі Василенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду у місті Знамянка цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Хлібодар» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі поновленим та визнання додаткової угоди укладеною,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить визнати поновленим договір оренди землі, укладений між ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Хлібодар» та визнати додаткову угоду до вказаного договору, укладену на умовах, визначених в позові.

ОСОБА_1 надав до суду зустрічну позовну заяву, яку просить прийняти до розгляду з первісним позовом та просить витребувати із незаконного володіння ТОВ «Агрофірма Хлібодар» безпідставно набуту земельну ділянку кадастровий номер 3522280400:02:000:0025, яка знаходиться на території Богданівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, яка належить на праві власності ОСОБА_1.

Суд, вивчив подані письмові документи, інші матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання відповідача підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до ст.123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, якщо вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовом можуть зараховуватись, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 123-124 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Хлібодар» про витребування майна із чужого незаконного володіння - прийняти до провадження.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Хлібодар» про витребування майна із чужого незаконного володіння, об'єднати в одне провадження з первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Хлібодар» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі поновленим та визнання додаткової угоди укладеною. Обєднаній справі присвоїти номер провадження 2/389/425/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3