22 липня 2016 року
Справа № 203/3338/16-ц
2/0203/1172/2016
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВУ БЕЗ РУХУ
22 липня 2016 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Карпенко С.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви Обслуговуючого кооперативу «ЖБК№55» «Прес-3» до ОСОБА_1, третя особа Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади ДАДП ДМР Кіровського району з реєстрації місця проживання та перебування фізичних осіб про зняття з реєстрації місця проживання, -
ВСТАНОВИВ:
18 травня 2015 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Обслуговуючого кооперативу «ЖБК№55» «Прес-3» до ОСОБА_1, третя особа Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади ДАДП ДМР Кіровського району з реєстрації місця проживання та перебування фізичних осіб про зняття з реєстрації місця проживання.
Ознайомившись із матеріалами позовної заяви суд вважає, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням положень ст. 119 ЦПК України, яка встановлює вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, сплати судових витрат, додання певних документів тощо.
Зокрема, позивачем допущені наступні порушення вимог процесуального закону при зверненні до суду із позовом, а саме:
- позивач не сплатив судовий збір у необхідному розмірі, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ЦПК України. Крім того позивачем було заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, але не долучено жодних доказів та належних підстав для його задоволення;
- у позовній заяві не зазначено засобів звязку учасників справи;
- з наявних матеріалів справи вбачається, що відповідач засуджений вироком від 29 грудня 2009 року до п'ятнадцяти років позбавлення волі, а відтак потрібна зазначити належну адресу для повідомлення останнього;
- до матеріалів справи не долучено жодних доказів з яких можливо встановити право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати за одну вимогу майнового характеру. Проте позивачем при подачі позовної зави не було сплачено судовий збір (розмір мінімальної заробітної плати відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 року № 80-VІІІ з 01.01.2015 року складає 1218,00 грн.).
В силу ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ЦПК України встановлено, що ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується.
Платiжнi реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів - УДКСУ у Кіровському району м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; Банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ ; Код банку отримувача (МФО) 805012 ; Рахунок отримувача 31217206700007; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - Судовий збір, код 37989316, пункт -. Платник фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код.
За таких обставин, відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із наданням позивачу часу для усунення зазначених недоліків шляхом долучення до матеріалів справи оригіналів документів підтверджуючих сплату судового збору, уточнення адреси відповідача та зазначення засобів звязку, а також доручення документів, що підтверджують право власності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «ЖБК№55» «Прес-3» до ОСОБА_1, третя особа Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади ДАДП ДМР Кіровського району з реєстрації місця проживання та перебування фізичних осіб про зняття з реєстрації місця проживання - залишити без руху та запропонувати позивачу в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання даної ухвали, усунути вказані недоліки.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Карпенко С.Ф.
Судове рішення № 59206427, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/3338/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: