№ 202/4535/16-к
Провадження № 1-кс/0202/1421/2016
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
18 липня 2016 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В.,
за участю слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровський області ОСОБА_1
розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровський області ОСОБА_1 А,О., погоджене з прокурором Дніпропетровської міської прокуратури №1 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12016040660000753, -
ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровський області про тимчасовий доступ до речей і документів.
В Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження за № 12016040660000753 від 01.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на підприємстві ПАТ«Інтерпайп НТЗ» 21.03.2016 на підставі розпорядження директора з економічної безпеки ПАТ «Інтерпайп НТЗ» ОСОБА_3 та головного бухгалтера ПАТ «Інтерпайп НТЗ» ОСОБА_4, з метою перевірки факту встановлення тиристорів на обладнання ТПЦ № 4, було створено комісію у наступному складі: голова комісії провідний спеціаліст СБ ОСОБА_5, члени комісії: головний бухгалтер ТПЦ №4 ОСОБА_6, помічник по обладнанню ТПЦ № 4 ОСОБА_7, енергетик ТПЦ-4 ОСОБА_8, ревізор СБ ОСОБА_9 Нами в складі комісії проводилась перевірка установки на обладнання інв. № 10420080 на ТПЦ № 4 (пельгерстани 5-12 дюймів) вказаних номерних тиристорів. В ході проведення перевірки встановлення на обладнанні інв. № 10420080 тиристорів зазначених в акті виявлено не було.
Слідчий в обґрунтування клопотання зазначає, що оскільки є достатні підстави вважати, що у оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ21673832), знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, а саме: про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет - зєднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та «СМС» повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій), мобільних телефонів оператора мобільного звязку «Київстар» наступних номерів: 096-786-71-44, 097-429-38-04, 097-165-76-12, 067-566-37-01, 096-361-57-01, 097-319-50-34 з іншими операторами телефонного звязку, за період з 01.01.2016 по 01.06.2016, з привязкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу), яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також використання як доказів відомостей, що містяться у роздруківці телефонних зєднань вказаного вище мобільного номеру, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаної інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, необхідність вилучення якої може сприяти розслідуванню кримінального провадження.
Згідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглядається клопотання без особи в володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено у своєму клопотанні необхідність тимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні та їх вилучення (виїмку).
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогамст. 107 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровський області ОСОБА_1 погоджене з прокурором Дніпропетровської міської прокуратури №1 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12016040660000753 задовольнити.
Надати слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровський області ОСОБА_1, або співробітникам органу досудового розслідування, визначених ОСОБА_1, відповідним дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (ознайомлення та вилучення), які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, що знаходиться у Дніпропетровській філії ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832), розташованої за адресою: м. Дніпро, пр.Гагаріна, 103А, про абонентів № 096-786-71-44, 097-429-38-04, 097-165-76-12, 067-566-37-01, 096-361-57-01, 097-319-50-34, а саме про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання, тощо, а саме: про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет - зєднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та «СМС» повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій), мобільних телефонів оператора мобільного звязку «Київстар» 096-786-71-44, 097-429-38-04, 097-165-76-12, 067-566-37-01, 096-361-57-01, 097-319-50-34з іншими операторами телефонного звязку, за період з 01.01.2016 по 01.06.2016, з привязкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу).
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк виконання ухвали 17 серпня 2016 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Г.В. Бєсєда
Судове рішення № 59206239, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/4535/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: