Ухвала суду № 59202936, 26.07.2016, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.07.2016
Номер справи
2610/25254/2012
Номер документу
59202936
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Справа № 2610/25254/12 Головуючий у 1 інстанції Волошин В.О.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/11263/2016 Суддя-доповідач АнтоненкоН.О.

У Х В А Л А

26 липня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виконуючого обов'язки директора Державної установи «Інститут ортопедії та травматології Національної Академії медичних наук України», на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 24 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Державної установи «Інститут ортопедії та травматології Національної Академії медичних наук України», треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди та відновлення становища, яке існувало до порушення, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 24 червня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

21 липня 2016 року Виконуючий обов'язки директора Державної установи «Інституту ортопедії та травматології Національної Академії медичних наук України», подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 24 червня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні Шевченківського районного суду м. Києва 24 червня 2016 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Для подачі повноцінної та обґрунтованої апеляційної скарги представником відповідача подано заяву про видачу повного тексту рішення (том 1 ас 249), даних про отримання якого у матеріалах справи не міститься. Розглянувши клопотання та враховуючи, що зазначені обставини унеможливлювали вчасну подачу повноцінної та обґрунтованої апеляційної скарги у встановлений законом десятиденний строк, вважаю поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва 24 червня 2016 року, у зв'язку з чим строк на його апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга оплачена судовим збором, подана повноважною особою, відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою не встановлено.

Керуючись ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Поновити Виконуючому обов'язки директора Державної установи «Інституту ортопедії та травматології Національної Академії медичних наук України», строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 24 червня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконуючого обов'язки директора Державної установи «Інститут ортопедії та травматології Національної Академії медичних наук України», на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 24 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Державної установи «Інститут ортопедії та травматології Національної Академії медичних наук України», треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди та відновлення становища, яке існувало до порушення.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 18 жовтня 2016 року.

Суддя Антоненко Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59202936 ?

Документ № 59202936 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59202936 ?

Дата ухвалення - 26.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59202936 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59202936 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59202936, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 59202936, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 59202936 відноситься до справи № 2610/25254/2012

Це рішення відноситься до справи № 2610/25254/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59202935
Наступний документ : 59204123