Ухвала суду № 59202348, 02.09.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" вересня 2013 р. Справа № 917/1502/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М., суддя Пушай В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця" Полтавської міської ради (вх. №2713Х/3-10) на рішення господарського суду Полтавської області від 15.06.2013 у справі №917/1502/13

за позовом Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор», Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Полтава

до Комунального підприємства «Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця» Полтавської міської ради, м.Полтава

про стягнення 89 702,00 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ДП «Полтавський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до КП «Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця» Полтавської міської ради про стягнення заборгованості за виконані роботи.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 15.06.2013 У справі №917/1502/13 (Суддя ЦІленко В.А.) позовні вимоги задоволені. Стягнуто з КП «Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця» Полтавської міської ради на користь ДП «Полтавський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» 89 702,00 грн.основного боргу. Витрати зі сплати судового збору в розмірі 1794,04 грн.

Відповідач, КП «Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця» Полтавської міської ради, з рішенням господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського Полтавської області від 15.06.2013 у справі №917/1502/13. Заявник апеляційної скарги посилається на те, що господарський суд, приймаючи оскаржуване рішення, неповно з’ясував обставини справи, неправильно оцінив надані докази, а також порушив норми матеріального права.

Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "01" жовтня 2013 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 118.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кабінет №118.

4. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

5. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний господарський суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Пушай В.І.