Ухвала суду № 59202161, 25.07.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"25" липня 2016 р. Справа № 922/3176/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Сіверін В. І., суддя Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Довбиш А.Ю.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №147 від 29 вересня 2015 року,

3-ої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - не з'явився,

відповідача - ОСОБА_2, довіреність №16/04/12-01 від 12 квітня 2016 року,

3-ої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Діюк І.Л., довіреність №16/07/18-01 від 18 липня 2016 року; ОСОБА_3 довіреність №16/07/22-01 від 22 липня 2016 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №1677 Х/1-42) позивача (вх. №1803 Х/1-42) на рішення господарського суду Харківської області від 30 травня 2016 року у справі № 922/3176/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк", м. Київ,

3-я особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Харчові технології", смт. Золочів,

3-я особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 підприємство "Інтергласт" фірми "Гласт ГМБХ", м. Київ

про стягнення грошових коштів в розмірі 44095366,60 грн

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 30 травня 2016 року у справі № 922/3176/15 (головуючий суддя Аюпова Р.М. суддя Байбак О.І., Денисюк Т.С.) у позові відмовлено частково.Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Харчові технології" (62203, Харківська область, смт. Золочів, вул. Привокзальна, 2, код ЄДРПОУ 32870204) на користь Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" (02098, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, 13, код ЄДРПОУ 24262992) як з поручителя, згідно договору поруки №74-П/09 від 14.07.2007р. за Договором банківського кредиту (кредитна лінія) № 899-КЛ/06 від 27 лютого 2006 року: прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 35905565,51 грн., прострочену заборгованість за процентами за користування кредитом в розмірі 4327984,02 грн., пеню в розмірі 3567817,07 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Харчові технології" (62203, Харківська область, смт. Золочів, вул. Привокзальна, 2, код ЄДРПОУ 32870204) на користь Держбюджету України одержувач коштів - УДКС у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, № рахунку 31215206783003, код ЄДРПОУ 37999654, код платника 22030001, символ звітності банку 101, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011) - 73080,00 грн. судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Харчові технології" з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Позивач також з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати в частині відмови в задоволенні позову та прийняти нове рішення, яким відмовити задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05 липня 2016 року було об'єднано розгляд апеляційної скарги позивача та відповідача в одне апеляційне провадження.

Від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 21 липня 2016 року надійшов відзив на апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" (вх.№7280).

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Харчові технології" 21 липня 2016 року надійшло клопотання про витребування доказів (вх.№7281) та письмові заперечення на відзив позивача (вх.№7313).

22 липня 2016 року від Дочірнього підприємства "Інтергласт" фірми "Гласт ГМБХ" надійшли письмові пояснення (вх.№7337).

25 липня 2016 року повторним автоматичним розподілом справи, у зв'язку з відпусткою судді Гетьмана Р.А., для розгляду справи було сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Россолов В.В., суддя Сіверін В.І., суддя Тихий П.В.

У судове засідання, яке відбулось 25 липня 2016 року та проводилось в режимі відеоконференції, з'явились представники позивача, відповідача та другої третьої особи.

Під час судового засідання представником відповідача було заявлено клопотання про витребування додаткових доказів: Додатку №1 від 18 березня 2010 року, Додатку №1 від 25 лютого 2011 року, Додатку №1 від 24 лютого 2012 року, Додатку №1 від 22 лютого 2013 року, Додатку №1 від 24 грудня 2013 року, Додатку №1 від 30 грудня 2014 року до Договору банківського кредиту №899-КЛ/06 від 27 лютого 2006 року, та про необхідність відкладення у зв'язку з цим розгляду справи.

За змістом статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Оскільки вищенаведеними документами відповідач обгрунтовує свою правову позицію щодо існування відмінної від зазначеної в позові суми заборгованості Дочірнього підприємства "Інтергласт" фірми "Гласт ГМБХ" за Договор банківського кредиту №899-КЛ/06 від 27 лютого 2006 року, суд апеляційної інстанції, враховуючи принцип змагальності судового процесу, вважає за доцільне задовольнити відповідну заяву.

З огляду на клопотання відповідача про витребування доказів та відкладення розгляду справи, з метою забезпечення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, колегія суддів дійшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

2.Розгляд справи відкласти на "31" серпня 2016 року о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 132 .

3.Задовольнити клопотання відповідача про витребування від сторін процесу додаткових доказів.

4.Запропонувати сторонам надати завчасно до суду Додаток №1 від 18 березня 2010 року, Додаток №1 від 25 лютого 2011 року, Додаток №1 від 24 лютого 2012 року, Додаток №1 від 22 лютого 2013 року, Додаток №1 від 24 грудня 2013 року, Додаток №1 від 30 грудня 2014 року до Договору банківського кредиту №899-КЛ/06 від 27 лютого 2006 року

5.Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6.Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя В.В.Россолов

Суддя В.І.Сіверін

Суддя П.В.Тихий