Ухвала суду № 59202152, 25.07.2016, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
25.07.2016
Номер справи
920/607/15
Номер документу
59202152
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"25" липня 2016 р. Справа № 920/607/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Пелипенко Н.М., суддя Тихий П.В.

розглянувши клопотання заступника прокурора Сумської області (вх. № 7240 С/1-42) про повернення судового збору у справі № 920/607/15

за позовом Фермерського господарства "Зернова долина", село Храпівщина, Сумський район, Сумська область,

до Кияницької сільської ради, село Кияниця, Сумський район, Сумська область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Реєстраційна служба Сумського районного управління юстиції, м. Суми,

про визнання права власності

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 08 квітня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за скаргою заступника прокурора області на рішення господарського суду Сумської області від 20 травня 2015 року у справі за позовом фермерського господарства "Зернова Долина" до Кияницької сільської ради Сумського району про визнання права власності на нерухоме майно.

При внесенні апеляційної скарги прокуратурою області сплачувався судовий збір у розмірі 2009,70 грн. (платіжне доручення від 24 березня 2016 року №317).

Відповідно до вимог статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, зокрема якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Підпунктом 2 пункту 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. З ч. 1 ст. 7 Закону України "Про прокуратуру" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Керуючись статтями 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути прокуратурі Сумської області (код ЄДРПОУ 03527891, р/р 35214005002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) судовий збір в розмірі 2009,70 грн. сплачений згідно квитанції Державної казначейської служби України № 317 від 24 березня 2016 року.

Додаток заявникові: квитанція Державної казначейської служби України № 317 від 24 березня 2016 року.

Головуючий суддя В.В.Россолов

Суддя Н.М.Пелипенко

Суддя П.В.Тихий

Часті запитання

Який тип судового документу № 59202152 ?

Документ № 59202152 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59202152 ?

Дата ухвалення - 25.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59202152 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59202152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59202152, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 59202152, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59202152 відноситься до справи № 920/607/15

Це рішення відноситься до справи № 920/607/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59202151
Наступний документ : 59202154