Court ruling № 59202152, 25.07.2016, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
25.07.2016
Case No.
920/607/15
Document №
59202152
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"25" липня 2016 р. Справа № 920/607/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Пелипенко Н.М., суддя Тихий П.В.

розглянувши клопотання заступника прокурора Сумської області (вх. № 7240 С/1-42) про повернення судового збору у справі № 920/607/15

за позовом Фермерського господарства "Зернова долина", село Храпівщина, Сумський район, Сумська область,

до Кияницької сільської ради, село Кияниця, Сумський район, Сумська область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Реєстраційна служба Сумського районного управління юстиції, м. Суми,

про визнання права власності

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 08 квітня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за скаргою заступника прокурора області на рішення господарського суду Сумської області від 20 травня 2015 року у справі за позовом фермерського господарства "Зернова Долина" до Кияницької сільської ради Сумського району про визнання права власності на нерухоме майно.

При внесенні апеляційної скарги прокуратурою області сплачувався судовий збір у розмірі 2009,70 грн. (платіжне доручення від 24 березня 2016 року №317).

Відповідно до вимог статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, зокрема якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Підпунктом 2 пункту 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. З ч. 1 ст. 7 Закону України "Про прокуратуру" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Керуючись статтями 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути прокуратурі Сумської області (код ЄДРПОУ 03527891, р/р 35214005002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) судовий збір в розмірі 2009,70 грн. сплачений згідно квитанції Державної казначейської служби України № 317 від 24 березня 2016 року.

Додаток заявникові: квитанція Державної казначейської служби України № 317 від 24 березня 2016 року.

Головуючий суддя В.В.Россолов

Суддя Н.М.Пелипенко

Суддя П.В.Тихий

Часті запитання

Який тип судового документу № 59202152 ?

Документ № 59202152 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59202152 ?

Дата ухвалення - 25.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59202152 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59202152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59202152, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 59202152, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 59202152 refers to case No. 920/607/15

This decision relates to case No. 920/607/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59202151
Next document : 59202154