Ухвала суду № 59202064, 25.07.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"25" липня 2016 р.

Справа № 915/457/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Жекова В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства “Дослідне господарство “Еліта” Державної установи “Миколаївська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту зрошуваного землеробства Національної академії аграрних наук України”

на рішення господарського суду Миколаївської області від 07.06.2016 року

у справі №915/457/16

за позовом Державного підприємства “Дослідне господарство “Жеребківське” Інституту сільського господарства Причорномор’я Національної академії аграрних наук України”

до Державного підприємства “Дослідне господарство “Еліта” Державної установи “Миколаївська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту зрошуваного землеробства Національної академії аграрних наук України”

про стягнення 290 594,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 07.06.2016 року позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з ДП “Дослідне господарство “Еліта” Державної установи “Миколаївська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту зрошуваного землеробства Національної академії аграрних наук України” на користь ДП “Дослідне господарство “Жеребківське” Інституту сільського господарства Причорномор’я Національної академії аграрних наук України” 250 000,00 грн. заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги від 07.05.2015 року, 8 500,00 грн. інфляційних витрат за період з 01.09.2015 року по 31.03.2016 року, 27 423,79 грн. пені за період з 01.09.2015 року по 01.03.2016 року та 4 288,86 грн. судового збору.

20 липня 2016 Одеським апеляційним господарським судом отримано апеляційну скаргу ДП “Дослідне господарство “Еліта” Державної установи “Миколаївська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту зрошуваного землеробства Національної академії аграрних наук України” на вищевказане рішення господарського суду Миколаївської області від 07.06.2016 року у справі №915/457/16.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно положень п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до положень ч.1 ст. 95 ГПК особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні (сторонам) у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги та додатків до неї позивачу по справі ДП “Дослідне господарство “Жеребківське” Інституту сільського господарства Причорномор’я Національної академії аграрних наук України”.

Також, відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно із ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір”.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За вимогами п.2 ч.7 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет України на 2015 рік” розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2015 року складає 1218 грн. 00 коп.

Таким чином апелянт мав сплатити судовий збір у зазначеному вище порядку та розмірі, а саме 4794 грн. 83 коп. (4358,94 (судовий збір за подання позову) х 110 % = 4794, 83).

Натомість до апеляційної скарги скаржником доказів сплати судового збору не надано взагалі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга ДП “Дослідне господарство “Еліта” Державної установи “Миколаївська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту зрошуваного землеробства Національної академії аграрних наук України” не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Керуючись ст.ст. 86, п.2, 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Державного підприємства “Дослідне господарство “Еліта” Державної установи “Миколаївська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту зрошуваного землеробства Національної академії аграрних наук України” на рішення господарського суду Миколаївської області від 07.06.2016 року у справі №915/457/16 скаржнику без розгляду.

Справу №915/457/16 повернути до господарського суду Миколаївської області.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Жеков В.І.