Ухвала суду № 59202003, 25.07.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"25" липня 2016 р. Справа №908/531/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2016

у справі № 908/531/16 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Фермерського господарства "Віраж"

до 1) Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру

2) Головного управління Держгеокадастру у Запорізької області

3) Управління Держгеокадастру у Василівському районі у Запорізькій області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Орлянська сільська рада Василівського району у Запорізької області

про визнання права постійного користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.05.2016 позовні вимоги Фермерського господарства "Віраж" до 1) Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, 2) Головного управління Держгеокадастру у Запорізької області, 3) Управління Держгеокадастру у Василівському районі у Запорізькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Орлянська сільська рада Василівського району у Запорізької області про визнання права постійного користування земельною ділянкою задоволено повністю.

Визнано за Фермерським господарством "Віраж" право постійного користування для ведення фермерського господарства земельною ділянкою загальною площею 33,84 га (державний акт на право постійного користування землею серія ЗП № 02-501206 від 03.03.1995, зареєстрований в книзі записів державних актів на право постійного користування землею № 305), розташованою на території Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області.

Присуджено до стягнення з Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру на користь Фермерського господарства "Віраж" 459,33 грн. судового збору.

Присуджено до стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Запорізької області на користь Фермерського господарства "Віраж" 459,33 грн. судового збору.

Присуджено до стягнення з Управління Держгеокадастру у Василівському районі у Запорізькій області користь Фермерського господарства "Віраж" 459,33 грн. судового збору.

Скасувано після набрання рішенням законної сили заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2016.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач-1 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.09-08,1/6793/16 від 22.07.2016), у якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовної заяви повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру" у справі №908/531/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючого судді Отрюха Б.В, суддів Михальської Ю.Б. та Тищенко А.І.

Розглянувши апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про те, що вказану апеляційну скаргу слід повернути заявникові з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 вказаного Кодексу апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В силу ч. 1, 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір, за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у 1 розмірі мінімальної заробітної плати.

Станом на 1 січня 2016 року відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" розмір мінімальної заробітної плати складає 1 378,00 грн.

Проте, як вбачається з матеріалів апеляційних скарг апелянтом судовий збір сплачено не було.

Крім того, згідно частини 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Зі змісту наведених норм слідує, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії іншим сторонам, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом.

При цьому, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, доказів направлення їх копій сторонам скаржник не надав.

Окрім того, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, копії довіреності не додано до апеляційної скарги, про що місцевим господарським судом був складений відповідний акт від 14.07.2016 №193/2016 про відсутність документів вказаних в додатку до апеляційної скарги.

За таких обставин Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру на підставі п. 2 та п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

При цьому, Київський апеляційний господарський суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути Державній службі України з питань геодезії, картографії та кадастру апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2016 у справі №908/531/16 (з доданими матеріалами).

2.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко