Ухвала суду № 59201953, 25.07.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

25.07.2016 р. справа № 908/1019/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого: суддів при сектераті судового засідання За участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від скаржника:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 не з`явились ОСОБА_5 - представник за довіреністю №01-18/267 від 03.06.2016 р. не з`явились Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця, м.Дніпропетровськна рішення господарського судуЗапорізької області від06.06.2016р.у справі№908/1019/14 (суддя Корсун В.Л.)за позовомДержавного підприємства Придніпровська залізниця, м. Дніпропетровськдо відповідачаОСОБА_6 соціального захисту населення Запорізької міської ради, м. Запоріжжяпростягнення 863 816,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 06.06.2016р. у позові Державного підприємства Придніпровська залізниця, м. Дніпропетровськ до ОСОБА_6 соціального захисту населення Запорізької міської ради, м. Запоріжжя про стягнення 863 816,38 грн. відмовлено у повному обсязі.

Публічне акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця, м.Дніпропетровськ звернулось із апеляційною скаргою №НЮс-04/105 від 14.06.2016р. на вказане рішення, у встановлений для подання апеляційної скарги строк, яка підлягає прийняттю до провадження.

За результатами автоматизованого розподілу справи від 22.06.16р. сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий (суддя-доповідач) Чернота Л.Ф., Радіонова О.О., Стойка О.В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.06.16р. порушено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця, м.Дніпропетровськ №НЮс-04/105 від 14.06.2016р. на рішення господарського суду Запорізької області від 06.06.16 р. Розгляд апеляційної скарги призначено на 25.07.16р.

Зобовязано скаржника надати докази підтвердження виконуючого обовязки начальника регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця та заступника начальника регіональної філії Придніпровська залізниця з фінансово-економічних питань Публічного акціонерного товариства Українська залізниця наявності повноважень на вчинення довіреностей щодо передачі будь-яких повноважень від ПАТ Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця до інших осіб.

На виконання вимог ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 22.06.2016 р., скаржником було надано належним чином завірену копію довіреності №247 від 13.04.2016 р. якою підтверджуються повноваження виконуючого обовязки начальника регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця та заступника начальника регіональної філії Придніпровська залізниця з фінансово-економічних питань Публічного акціонерного товариства Українська залізниця на здійснення дій, в тому числі видавати в установленому порядку довіреності від імені ПАТ «Укразалізниця» іншим особам у порядку передоручення.

19.07.2016 р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому останній просить рішення господарського суду Запорізької області від 06.06.2016 р. по справі №908/1019/14 залишити без змін, а апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця, м.Дніпропетровськ без задоволення. Колегія суддів розглянула клопотання та долучила до матеріалів справи.

У судове засідання апеляційної інстанції 25.07.16 р. зявився представник відповідача ОСОБА_6 соціального захисту населення Запорізької міської ради, м. Запоріжжя - ОСОБА_5 за довіреністю №01-18/267 від 03.06.16 р., який надав пояснення аналогічні, викладеним у відзиві на апеляційну скаргу.

Представник позивача - Державного підприємства Придніпровська залізниця, м. Дніпропетровськ у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення № 02-34/1699/16 від 02.07.16 р.

Представник скаржника - Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця, м.Дніпропетровськ у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення № 01-34/1697/16 від 02.07.16 р. та № 02-34/3716/16 від 05.07.16 р. Крім того, у доданому до апеляційної скарги клопотанні скаржником зазначається, що Публічне акціонерне товариство Українська залізниця є правонаступником всіх прав і обов'язків Державного підприємства "Придніпровська залізниця". В обгрунтування своїх доводів скаржник посилається на Постанову Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 р №200 "Про утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", п.4 Постанови Кабінету Міністрів України №735 від 02.09.2015 р. " Питання публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", а також статут Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" затверджений постановою Кабінетів Міністрів України від 02.09.2015р. № 735.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України обставиною для відкладення розгляду справи є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З метою з'ясування обставин справи, щодо процесуального правонаступництва скаржника Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця, м.Дніпропетровськ по справі №908/1019/14 для всебічного, повного і обєктивного розгляду справи, для надання пояснень по справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №908/1019/14 відкласти на 22.08.2016 р. об 14 год. 30 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки 5, перший поверх, кім. 108.

2.Зобовязати скаржника до дати судового засідання - 19.08.16р. надати письмові пояснення та докази, щодо процесуального правонаступництва Державного підприємства Придніпровська залізниця, м. Дніпропетровськ по справі №908/1019/14.

3.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді О.О. Радіонова

ОСОБА_3

Надруковано: 5 прим.:

2-скаржнику,

1-відповідачу,

1-у справу,

1-ДАГС.

.