Ухвала суду № 59201887, 26.07.2016, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
26.07.2016
Номер справи
926/375/14
Номер документу
59201887
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" липня 2016 р. № 926/375/14

За позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль особі Чернівецької філії

до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3

про стягнення заборгованості 64 337,25 грн.

Суддя О.Г. Проскурняк

Представники сторін:

Від позивача не викликався.

Від відповідача не викликався.

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 29 квітня 2014 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль особі Чернівецької філії до ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договором № 011/0006/102990 у сумі - 64 337,25 грн.

26 липня 2016 року від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія через канцелярію господарського суду надійшла заява (вх.№16957) про заміну стягувача Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль особі Чернівецької філії на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та компанія у справі №926/375/14.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на умови укладених договорів про відступлення права вимоги від 19 листопада 2015 року, за яким відбулося відступлення права вимоги за наказом господарського суду Чернівецької області про примусове виконання рішення у справі №926/375/14.

Згідно з п.п. 1.4. Постанови пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України від 26 грудня 2011 року №18, процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю зясування судом тих чи інших обставин.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Як вбачається з доданих до заяви документів, 19 листопада 2015 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» укладено договір відступлення права вимоги № 114/13 від 19 листопада 2015 року, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 011/0006/102990 від 19.11.2012 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ФОП ОСОБА_3.

Окрім того, 19 листопада 2015 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено договір відступлення права вимоги № 19 К-П від 19.11.2015 року, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 011/0006/102990 від 19.11.2012 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ФОП ОСОБА_3.

19 листопада 2015 року між ТОВ «ФК «ПОЗИКА» та ТОВ «ФК ГАРАНТІЯ» укладено договір відступлення вимоги № 222/ФК-15 від 19.11.2015 року, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним № 011/0006/102990 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ФОП ОСОБА_3.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія та здійснити заміну стягувача у справі Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль особі Чернівецької філії на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 512 ЦК України, статтями 25, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія про заміну стягувача у справі №926/375/14.

2. Замінити у справі №926/375/14 позивача (стягувача) Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль особі Чернівецької філії (58022, м. Чернівці, вул. Головна, 143, код 21418784) на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, оф. 32, код 38750239).

Суддя О.Г. Проскурняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 59201887 ?

Документ № 59201887 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59201887 ?

Дата ухвалення - 26.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59201887 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59201887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59201887, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 59201887, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59201887 відноситься до справи № 926/375/14

Це рішення відноситься до справи № 926/375/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59201883
Наступний документ : 59201888